※ 引述《Nagasumi (躲男)》之铭言：
: ※ 引述 《sevenfeet (引战不成)》 之铭言：
: : 　
: : https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
: : 　
: : 逐月数据一应俱全 爱看哪个月,就看哪个月
: : 　
: : 　
:
: https://i.imgur.com/7P0I0Ab.png
: 9月份的截图
: : 　
: : : 一直拿全年容量因子讲夏天风电也很有力
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 　
: : 　
: : 本人从未说过这样的话
: : 本人从未说过这样的话
: : 　
:
: 好吧，你也确实认同夏天风力确实比较低了
: 我讲这么多就只是这点而已
: 而且你丢出的数据是5678月
我一开始就把所有月份的资料贴出来
只是不知道为什么始终有人还在跳针
总的来说夏天容量因子比全年平均至少低10%,
简单估30%.
30%已经超过陆上风电全年平均(28~29%之间),
且仍是太阳光电全年平均(14.2%)的两倍以上.
不过海洋竹南自己月报会写错真的有够乌龙...
: 所以，人家真的6年来都是拿着2016年的目标在做绿电目标的
: 其实光看台电自己的预测
: 都不会在2016年估出这种数字
: 所以这显然是做出来的目标
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这又是你完全搞错了,
民进党刚上台时曾估算用电量会先上升再下降(来源我忘了),
所以2025年用电量差不多25XX亿度,
但当时离岸风电是用3GW去算的!
接着经济部把计画揽一揽,发现用电根本不可能下降,
除了立刻修改总发电量外,
2018年把离岸风电一口气增加到5.5GW,发电量多出94亿度.
2575亿度*20%= 515
3132亿度*20%= 620 差105亿度
所以20%这里问题不大,不是你所谓的造假目标.
: 而你认为现在这样的发电问题
: 投入风电这种间歇载
: 效用会有多少？
: 台湾要退役的核电
: 全都是是基载喔！
: 这跟经济部认为风电是不是基载没关系了吧?
: 20%的目标可能在2017年
: 经济部自己就认为已经破功了
: 但他们没讲
如上所述,是你弄错了,
不是经济部.
: 至于风核冲突
: 我的想法确实与你一样
: 绿与核在讨论时是常常冲突的
: 我也一直很伤脑筋
拥核仔没意识到,让台湾继续使用核能,
唯一的道路是"用合理论述,说服台湾人"
而不是整天编造风电的谣言.
就算你每天洗几百篇,在板上把风电打垮了,
跟说服台湾人支持核能依然是两回事.
再列几点,近几年最常看到的谣言
1.风力不发电
2.政府花两兆预算盖风场,还会追加预算!
3.开发商向银行融资"无担保" (2跟3刚好互相矛盾)
4.政府说风电当基载
5.行波反应炉可烧核废料,2019年要试运转了!
XD