想起另外一个类似的案例
就说营养午餐全面免费
结果就是品质变差变难吃
小朋友都把营养午餐当ㄆㄨㄣˉ不吃
反而要花更多钱去买吃的
全面降租如果不排挤资源
就上让社宅品质下降
社宅再次成为邻避设施
最后就是导致居民抗争
不给该
房子本身也可能变成因没管理没人想住
天下没白吃的午餐
引述《Tiphareth (Duchess)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.记者署名:
: 10:382022/08/30 中时 游念育
: 3.完整新闻标题:
: 社宅议题交锋！陈时中批她将本求利 黄珊珊反轰：短视近利
: 4.完整新闻内文:
: 台北“三脚督”局势紧张，蓝绿白参选人纷纷抛出社会住宅议题，民进党参选人陈时中
及
: 国民党参选人蒋万安皆喊调降、打折租金，但前副市长黄珊珊认为会导致破产。对此，
陈
: 时中也批评，柯市府的概念是将本求利；陈时中政策小组总召集人管碧玲则认为黄在说
谎
: ，欠大家3个道歉。黄珊珊则反呛，降租才是“短视近利”。
: 黄珊珊今赴碧山岩参拜，会后联访被问到，陈时中反呛柯市府的概念是“将本求利”；
对
: 此，黄珊珊痛批，社宅要做的是永续经营，降租才是“短视近利”，只想争取选举的选
票
: ，不去看社宅长期的管理维护。
: 黄珊珊说，长期用公务预算运作，会排挤到其他建设跟福利，永续经营不是只有口号，
是
: 要经过精算，让他能够持续经营，不是盖完后，日后再用公共预算去排挤其他预算。
: 他强调，除非台北市要一直用公共预算去盖，否则认为住宅基金本来就应该有自偿性，
弱
: 势的民众用补贴的方式处理，这是永续的原则，不是短视近利的作法。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220830001833-260407?chdtv
: 6.备注: