1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
记者陈秋云
3.完整新闻标题:
指控卢秀燕家族在捷运旁买地 卢拒和解前校长遭起诉
4.完整新闻内文:
台中市追分国小前校长李顺凉在中二选区立委补选期间，在广播节目指涉台中市长卢秀燕
家族“掺入”中捷蓝线土地利益，经卢秀燕等人提告，台中地检署日前侦结，依刑法第
310条第1项诽谤罪嫌，对李顺凉提起公诉。李顺凉表示，只是针对捷运路线改变提出看法
，并无恶意，但卢秀燕不愿和解，只好上法庭说明白。
起诉书认为，李顺凉曾任台中大肚区追分国小校长，应了解在媒体发言，理应经过善意筛
选，自有较高之查证义务，接获讯息后，轻率疏忽未妥适查证，即意图散布于众，指谪台
中市长卢秀燕的配偶廖述嘉家族，在台中蓝线捷运B1站附近之学校预定地事先购买土地，
导致台中市长卢秀燕更改原本捷运路线，足以贬低及损害卢秀燕、廖述嘉之人格、名誉及
社会评价。
起诉书指出，今年1月19日下午5时许，李男接受宝岛联播网主持郑弘仪访问时，说到“卢
秀燕来改变，改变就是因为利益问题，甚至我也合理怀疑，卢秀燕自己的家族也掺入在这
利益里面”、“（中捷蓝线）B1站北移，学校预定地其实卢家人也已经去买土地了，卢家
就是廖家啦！”。
起诉书说明，该言论经电视节目讨论引用，主持人周玉蔻公然对全国民众说“昨天李顺凉
校长说，对啦！他得到肯定的消息里面廖家啦！卢秀燕的夫家有买”等，造成卢、廖名誉
遭受难以回复的重大损害。检方强调，李男发表言论显有恶意或重大轻率之情形，难认系
善意发表言论，仍应负诽谤罪责。
李顺凉说，当时在节目中就有提到自己不是现职公务人员，难以查证相关传言，透过地政
士等专业协助，也查不到，他强调只是评论、并无恶意，检察官希望双方和解，但卢秀燕
不愿和解，他只好准备上法庭讲清楚。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7321/6572662
6.备注: