Re: [问卦] 太阳光电对比 风力是不是显得无用

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2022-08-29 10:55:26
※ 引述 《sevenfeet (引战不成)》 之铭言:
: : : 2020年容量因子46.33%
: : : 2021年容量因子39.65%
: : : 狠狠打脸能源造谣集团!
: : : 最后再复习,能源造谣集团的特征
: : : 一张嘴就是造谣
: : : 一打字就是欺骗
: : : 一提数据就作假
: : : 一被揭穿就逃避
: : : 被打脸无力反驳
: : : 拿不出证据崩溃怒嘘
: : https://reurl.cc/m3rW5Y
: : 经济部说他们的示范风机
: : 106年5~12月间平均容量因子
: : 为23%、28%、11%、34%、14%、66%、62%及68%
: : 总估算大概是22%左右
:  
: 你说的"示范风机"只是海洋竹南的其中两只风机,
: 而海洋竹南整个风场都已经盖好了,共22只风机,
: 每个月的数据通通发布在网站上,所以我才能拿出数据
:  
: 狠狠打脸能源造谣集团!
:  
:  
:  
: : 依照经济部自己计算的离岸风力5.5 GW目标,将带来每年198亿度的说法
: : 容量因子是40%
:  
: 你错了,能源局原本预估的容量因子是41%,
: 后来发现稍微低估,又调整成42.8%.
:  
: 海洋竹南目前两年实测,平均42.99%,跟预估差不多.
: 直接证明台湾海峡就是世界一流的风场.
:  
: 所以连对面福建省也在疯狂兴建离岸风电.
: (福建估计的容量因子是41%,跟能源局旧版数据相同)
:  
:  
: 而能源造谣集团还在造谣只有3%,结果就是被狠狠打脸!
:  
:  
:  
: : 台湾全离岸风电潜力拿30GW去算(约3700支风车)
: : 应该是1000亿度左右
: : 跟你说的应该是差不多吧
: : 当然这要铺了才知道
:  
: 没办法盖那么多,要扣掉海豚区,航道,鱼场等等.
: 环评没过,连投标的机会都没有.
:  
: 丽威风场甚至已经通过环评,最后还是被取消.
:  
:  
: : 但是大家吐槽的夏天情况却是已经被证实的了
: : 同样的海洋风场的实绩报告
: : 在此附上月报网址
: : https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
: : 首先110年8月份月报各机组因子最高27%,最低18%
: : 然后,110年9月份的月报最高17%,最低6%
:  
:  
: 你根本弄错了,风场的电是一起出来上陆,
: 你只要看当月统计总值就可以,不用每只风机单独拆开看.
:  
我都说最高最低了耶
最高17%最低6%,难道总容量因子还能说42%?
没这样的吧....
:  
:  
: : 不要说我好像只报衰,110年12月的,优秀呢!!能到77%,最低也有50%
: : 照经济部所说,全年低11%,非冬季22%,冬天有60%以上
: : 你是经济部,你铺设其他发电厂
: : 你要配合夏天还是冬天?
:  
: 太阳光电感谢你的支持.
:  
晚上的太阳在哪里?
你应该知道太阳能的容量因子比风力更低吧
因为到晚上就是没发电
下雨也会整个效率大减
你应该也知道台湾夏天午后雷阵雨是说来就来的吧
你的想法绝对不是了解配电后的想法
不然要不要再来聊一聊极端气候?
:  
: : 所以才说拿全年容量因子来讲是不够的
: : 发电应该要以最高峰的时候做考量
:  
: 太阳光电再次感谢你的支持.
:  
:  
: : 而且发电落差,早就被认为是必须得处理的问题了
: : 总容量越大,这问题就越严重
: : 全给你铺,全给你插了,你要怎么处置配电?
:  
:  
: 你为什么会认为自己比台电调度室还懂?
:  
所以光明抽蓄计画是假的吗?
蓄电设备计画也是好看的吗?
原本核一核二核三
台电全都有提延役申请
是子虚乌有的需求?
日月潭电厂原本日供夜抽
现在变成日抽夜供
这跟再生能源没关系?
原本深澳发电厂的必要性是唬烂的?
现在拼命铺天然气,是假的?
要提升夜间备载量这也是台电说的
为什么要提升夜间备载量?
不就是因为太阳能晚上没电...
备载是绝对不可能拿风力当主力的
台电电厂岁修近年来往急迫化发展
这是众所皆知的事实
815大停电那段时间还常常被讨论
岁修紧迫不就是因为调度的关系...
今年还曾经一度备载剩2趴多
调度没问题会这样啊?
因为台电董事长换了
原本台电担心的事情没有持续透漏
前面的电问题过了一年大家都忘了
你就以为问题就没有了?
大停电这六年来就发生了三次
问题结论是电网不够强
即使我不懂配电的细节,但人家都承认了
你总不能装没看到吧
再生能源必须优先并联
在契约量内不可能随便叫绿能业者停机
即使真的停了绿能业者也不会不吭声
所以绿能对调度绝对是增加负担的
更不用说发电与配电不同公司会有沟通上的落差
当然,这并不是再生能源业者的责任
不过原本的电业法规划
只要再生能源占地达到一定程度
经济部就会计画要求直供的再生业者要跟台电一样
提供一定程度的备用容量
如果沃旭等厂商肯扛下备用容量的准备的话
那就算是真的有尽到责任了
那么如果沃旭等厂商愿意提供相当程度的备用容量的话
台电一定会很高兴的
您是否可以帮忙建议风力厂商一下
备用容量的提供全力配合经济部的需求,不要拒绝
不然我觉得到头来应该可能全都选择卖给台电
让台电自己想办法吧
如果到那时之后风电想法都跟你一样
以为配电没问题,那就真的糟了
我从来不否认离岸风电的重要
现在大家针对离岸风机
最主要是因为政府确实是隐瞒了趸购费率政策
就连风力厂商自己的宣传也从来来没有提到趸购
毕竟提出来就不用玩了
沃旭等厂商有宣传中没强调过
趸购一度费率会超过5元的事实
直到趸购费率出来后才在解释什么国产化啥的
我才不相信风力厂商会让关键设备的部分真的国产化呢
宣传与事实的落差,这是政府自己得面对的
我想要表达是
离岸风电的存在不能代替核能
以及发展速度的步伐过快这两点
我担心的是蓄电准备可能没能跟得上
至于现在离岸风力会被如此针对
是政府没有坦承布公造成的
只会强调台湾风场超优秀
结果趸购费率一出来大家都吓死了
另外夏天的问题,我前面回应了
而且每只风机状况都不一样
这也能套用在各风场
另外台湾这六年来年供电量多了500亿度
风电20年后年发电量目标只有200亿度呢...
说真的连补都不够
替代核能真的只能呵呵
风力现在还得吃资源长大
说真的我也不乐见风力吃了资源
最后成效被打折就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com