看到郑宝清参选政见，头期款由政府出
我想请问，这笔钱买房者是不用还吗？
如果要还，那跟你和银行借有什么不同，最大的不同，也许政府不收你利息
可是如果这样，你干脆要中央政府修法，让银行可以全额借款，部分金额免收利息
再来，政府出面公亲变事主，如果将来有个万一，谁当事主
将来买房者缴不起了，被拍卖，是买房者来当，还是政府来当事主
再者拍出来的价金买房者和政府要如何去分配，而如果经历泡沫更难分配
这将会增加地方政府许多行政流程、行政诉讼
如果房市泡泡破了，变成呆帐，谁要负责？
都是政府出钱，那由政府出资去盖社会住宅，用合理的价格租给有需要的人
这不也一样吗？都是政府出钱阿
以上还不包括什么要建商多盖给你之类的愚蠢政策
这是容积率的问题，建商可以盖到容积率的顶，为什么要留给你？
要留给你，你政府要给建商什么利益交换吗？
这个政策都是在说明，桃园塔绿班过去，现在的三郑都是在撒钱
八年前的铁路地下化，八年后还在铁路地下化
当年郑文灿在撒老人钱时，我就有听过台北老人把户籍牵到桃园亲人那
双北高房价把人口洗出去已经很久了，许多台北人不缺亲友在桃园
这些老人一边大骂柯文哲，一边用柯文哲的老人共餐之类的政策
一边又去拿郑文灿当时一年近一万元的钱
郑规郑随阿，恭喜桃园人，又来个三郑撒币的故事