※ 引述《aletheia (安安咪)》之铭言：
: 简单讲 是 这是BUG
: 而且不只一个 普遍选举制（一人一票 票票等值）
: 的bug很多很多 主要的算起来大概快百个
: 严重到致命的也有好几个
: 但你各位只念过党和狗党的公民课
: 长大后看三民自中央社 以为台湾民主难波万
: 根本不可能知道
: 为了对付这个BUG
: 普遍选举制的倡议者会跟你各位讲
: 集体奇蹟定理这件事
: 这是统计学先驱F. Galton的发现
: （喔对 他是达尔文的表弟）
: 在当年Galton生活的英国，有个游戏是一群人猜一只牛的体重，猜最近的人可以把牛领回家
: 。
: Galton发现虽然几乎没人能完全猜中牛的体重，但是只要收集大家的数字平均起来后，会
: 非常接近这支牛的体重，无论换牛还是换人，这方法屡试不爽。
: Galton提出了一个猜想，他认为一般人中有极少数人很会估计动物的体重，但大多数人
: 没有这种能力，而在平均的过程内将这些大多数人给“滤除”了，所以平均数只凸显这
: 些极少数人预测的体重数字。Galton不愧是大师，他发明了回归分析证明了这个猜想。
: Galton研究过程中，他发现除了牛的体重外，明年生产的畜牲数，人的身高，森林内树
: 木的数量等等，都可以借由类似的过程来预测，只要找一大堆人来猜，然后平均起来就
: 会猜中。但Galton也发现，如果数字是
: 英国国土面积、英国财政预算、大西洋平均深度，
: 集体奇蹟就会失灵，而且误差非常大。
: 其实这个定理，我们不用讲的太深，
: 用个思想实验就能证实，
: 假定这社会上全部人都很聪明，
: 他们去投票后，100%的人会支持
: 效用最高的选项。这样的确没什么问题
: 接着另一个社会，90%都是D能鹅
: 只有10%聪明。
: 普遍选举的倡议者主张，由于这90%的低能会随机乱投票，彼此会互相抵消，剩下10%的聪明
: 人，
: 会集中火力投效用最高的选项。
: 所的效用最高的选项仍然会胜出，
: 民主无敌，谢谢。
: 但是呢，现实上其实这90%的D能鹅并不是随机投票，他们是自以为带着脑投票的，
: 会有严重的认知偏误。
: 所以结果可想而知
: ※ 引述《lichuer (Z揪儿)》之铭言
: : 台大毕业的跟私立学店毕业的投票权一样
: : 问题台大只有一间 私立粪校上百间
: : 只要骗过这些智障就稳上了
: : 问题是这些人不会念书又特别好骗
: : 随便唬烂两句就傻傻相信 一点判断能力都没有
: : 难怪还有人会被抓到柬埔寨
: : 认真问
: : 民主政治是不是存在BUG啊?
: : 有没有八卦
: 但是呢，现实上其实这90%的D能鹅并不是随机投票，他们是自以为带着脑投票的，
: 会有严重的认知偏误。
: 所以结果可想而知
: ※ 引述《lichuer (Z揪儿)》之铭言
: : 台大毕业的跟私立学店毕业的投票权一样
: : 问题台大只有一间 私立粪校上百间
: : 只要骗过这些智障就稳上了
: : 问题是这些人不会念书又特别好骗
: : 随便唬烂两句就傻傻相信 一点判断能力都没有
: : 难怪还有人会被抓到柬埔寨
: : 认真问
: : 民主政治是不是存在BUG啊?
: : 有没有八卦
:
阿
我美国阿爸人喇
虽然说我不反对尼各位的概念
可4这种顶大票大 学店票小的想法
其实可以导致恐怖的结果优
先不讨论顶大&学店的判定标准
顶大票大学店票小
很可能会这样
顶大仔怎摸投都赢
不断剥夺学店仔的各种权力
最后最后最后
连人权也剥夺惹
到这时候
学店仔也不用去柬埔寨惹
直接在台湾被拆一拆丢水沟
反正顶大才有投票权&人权
我4觉得喇
最好的政治制度
应该是给蛋塔跟蛋塔店投票权
然后房东没有
这样才能保障蛋塔永续经营
结论就是
贪婪房东糙基掰
社会的寄生虫
劳动者的吸血虫
还我竹围蛋塔店
涨三小店租
干