简单讲 是 这是BUG
而且不只一个 普遍选举制（一人一票 票票等值）
的bug很多很多 主要的算起来大概快百个
严重到致命的也有好几个
但你各位只念过党和狗党的公民课
长大后看三民自中央社 以为台湾民主难波万
根本不可能知道
为了对付这个BUG
普遍选举制的倡议者会跟你各位讲
集体奇蹟定理这件事
这是统计学先驱F. Galton的发现
（喔对 他是达尔文的表弟）
在当年Galton生活的英国，有个游戏是一群人猜一只牛的体重，猜最近的人可以把牛领回家
。
Galton发现虽然几乎没人能完全猜中牛的体重，但是只要收集大家的数字平均起来后，会
非常接近这支牛的体重，无论换牛还是换人，这方法屡试不爽。
Galton提出了一个猜想，他认为一般人中有极少数人很会估计动物的体重，但大多数人
没有这种能力，而在平均的过程内将这些大多数人给“滤除”了，所以平均数只凸显这
些极少数人预测的体重数字。Galton不愧是大师，他发明了回归分析证明了这个猜想。
Galton研究过程中，他发现除了牛的体重外，明年生产的畜牲数，人的身高，森林内树
木的数量等等，都可以借由类似的过程来预测，只要找一大堆人来猜，然后平均起来就
会猜中。但Galton也发现，如果数字是
英国国土面积、英国财政预算、大西洋平均深度，
集体奇蹟就会失灵，而且误差非常大。
其实这个定理，我们不用讲的太深，
用个思想实验就能证实，
假定这社会上全部人都很聪明，
他们去投票后，100%的人会支持
效用最高的选项。这样的确没什么问题
接着另一个社会，90%都是D能鹅
只有10%聪明。
普遍选举的倡议者主张，由于这90%的低能会随机乱投票，彼此会互相抵消，剩下10%的聪明
人，
会集中火力投效用最高的选项。
所的效用最高的选项仍然会胜出，
民主无敌，谢谢。
但是呢，现实上其实这90%的D能鹅并不是随机投票，他们是自以为带着脑投票的，
会有严重的认知偏误。
所以结果可想而知
※ 引述《lichuer (Z揪儿)》之铭言
: 台大毕业的跟私立学店毕业的投票权一样
: 问题台大只有一间 私立粪校上百间
: 只要骗过这些智障就稳上了
: 问题是这些人不会念书又特别好骗
: 随便唬烂两句就傻傻相信 一点判断能力都没有
: 难怪还有人会被抓到柬埔寨
: 认真问
: 民主政治是不是存在BUG啊?
: 有没有八卦
但是呢，现实上其实这90%的D能鹅并不是随机投票，他们是自以为带着脑投票的，
会有严重的认知偏误。
所以结果可想而知
※ 引述《lichuer (Z揪儿)》之铭言
: 台大毕业的跟私立学店毕业的投票权一样
: 问题台大只有一间 私立粪校上百间
: 只要骗过这些智障就稳上了
: 问题是这些人不会念书又特别好骗
: 随便唬烂两句就傻傻相信 一点判断能力都没有
: 难怪还有人会被抓到柬埔寨
: 认真问
: 民主政治是不是存在BUG啊?
: 有没有八卦