※ 引述《king548520 (不吃兔兔)》之铭言：
: 全世界都支持废死，只有台湾还不文明
: 没有人可以决定别人的生死
: 死刑也不是解决问题的根本
: 如果你觉得死有解决到根本问题
: 那你是不是也支持自杀
: 那为什么现今还宣导自杀不能解决问题
: 死刑就是违反人权的事
: 就算是杀人犯也是有人权
: 可见台湾离人权还有段距离要走
废死论点之一就是这句很帅气的话
“没有人可以决定别人的生死”
先不说杀人者就决定了啊
这句话就没有人规定 谁规定的？
前提不存在后面不用谈了
杀人就是人类最底线的行为
触犯了没有同等罚则 （基本上除了枪毙 电椅也没有
其他同等罚则了 ）跟鼓励犯罪有什么两样
风险有限（关一辈子）获利无穷 杀的人理论可以无限多
补充
有的人会说无法预防
我说可以绝对预防“再犯”
可以填补家属心灵损失（部分）
这就值了
为什么一定要符合废死眼中的条件
才算是有效手段么
废死者会提出N句话 但是这些前提都是
“假设”他们会把语气改成“道理”
但这些道理无法证明 根本不存在能用来辩论的点