※ 引述《Sechss (Zwolf)》之铭言：
: 同原PO的讲法，
: 废死是很争议没错，
: 但这件事背后真正要被检讨、批评的，
: 是这个政府喊了6年的司法改革、社会安全网，
: 废死明明就能跟严刑律法一起并行，
: 不判死刑、不执行死刑可以，
: 那就所有刑期都判更重一点，
: 无期徒刑也改不得假释，
: 结果呢?
: 外役监这一连串荒唐事蹟、
: 吸毒喝酒精障就可杀人无罪、
: 酒驾轻罚纵放最后到撞死人才甘心、
: 罪大恶极也说可教化，
: 让人很怀疑这政府到底有没有要打击犯罪，
: 难道废死在他们眼中的定义是，
: 除了死刑没了，
认同，我补一件事情
废死动机在于"不可逆的冤狱"，而不是他妈的教化，
目前也就一个汤英伸案可能在教化范畴内
如果废死真的认为每一个都可以教化，为什么不连无期徒刑都废了?
============================================================================
废死第一步是司法改革，
2020年的谢志宏案、2014杜氏兄弟，这些都不是古早年代
然而，很多人以为要用少数人推翻多数人的意见，这就是台湾无法讨论的原因
所以政府用了中间取巧的方法，一拖再拖。拖个20年还没办法翻案，你大概就是真的浑蛋
不要太责怪废死，他们只是想救客观上不该死的人而已
ps.更远的意义就先不谈，因为扯到政府机关的权利，目前台湾应该不会发生