※ 引述《elmoman (扑杀西安霍元甲)》之铭言：
: 废死的目的到底是啥？
: 等待枪决的38人
: 一直有神队友废死盟帮续命
: 但到底救杀人犯生命的意义是什么
: 有挺废死的人可以解释吗
: 杀人犯活下来不用枪决
: 除了杀人犯爽而已 是还可以得到啥？
: 台湾被联合国称赞几句好有人权之类？
: 这有比帮受害者家属枪决死囚重要？？
认真回应一下
1.杀人犯做错了什么？答案就是他夺取别人的生命，所以支持死刑的人理论上应该也会认
可杀人是（道德上）错误的行为。既然如此，国家执行死刑（=杀人）自然也是错的。
2.无论任何司法体系，（理论上）都会有错判的可能。杀人如果是不对的，那国家因为误
判杀了不该杀的人，岂非错上加错？没有死刑，虽然还是有误判，至少有机会让当事人活
到被平反昭雪的一日，甚至可以获得某种程度的赔偿。假如你觉得无辜被夺去自由的人（
比如坐冤狱10年、20年）不是赔钱能了事的，那无辜被判死刑在道德上不是更无法被接受
吗？
3.杀人偿命看起来很直观，很爽快，甚至符合“以牙还牙 以眼还眼”的正义感，那不是
鼓励杀人犯反正烂命一条，要杀就杀多一点？话又说回来，杀一个人和杀十个人，最后都
是赔上加害人的一条命，这样对不同行为却相同评价，有符合公平正义吗？
4.亡命之徒如果想要一死了之，那判他死刑不是称心如意吗？为什么明明他就做了法律不
允许的行为，社会却要成全他寻死的念头？这不是便宜他了？
以上是一些常见不涉及宗教/神学的废死理由啦，小弟才疏学浅，用词遣字没什么学问，
还请见谅呀。