很多推文说罪证确凿 没有冤的那种可以判死刑了吧
问题是台湾法官判决就是认定了罪证确凿才判刑的阿
台湾是无罪推定，
会判刑肯定是认定了罪证确凿
江国庆案 就是他自己都承认 还自己亲手写下自白认罪书
全台当时绝大多数人都认为他就是罪犯
谁能知道他是被刑求到承认的？
现在当然大家都知道了，这不是事后诸葛吗
人都枪毙了
江国庆案是因为太夸张了，才被推翻的
我相信只是冰山一角
老实说现在还有没有刑求逼供、造假证据...，你敢保证没有？
强者我朋友车祸，车里有行车记录器，提供给警察，
然后到警局，看到警察居然是用CTRL+V的剪下，把记录器的影片剪下
贴到警局的电脑里面，这不就导致行车记录器里面没有备份的影片了？
如果这是重大案件，会不会那天出现警察说他们电脑故障影片消失
的类似国防布的事件
强者我朋友说了好几次建议警察用复制的，警察起初还有回嘴忘记回什么了
是一再建议用复制，警察才改用复制的
当然有人会说，剪下一样可以有办法还原被剪走的档案
但这明显就不是正常的
我认为是警察习惯都用剪下，毕竟台湾常常有民代施压、高官儿子、陈明文300万...
总之直到现在，大家不要以为警察就是公正的
江国庆案是太夸张才翻案
难保有其他冤狱早已无人问津
台湾人必知8大冤案，每一次都让社会付出沉痛代价
https://www.storm.mg/article/880529?page=1
所以根本就没有 “罪证确凿 没有冤的那种可以判死刑了吧”
这种情况，因为每个被判刑的肯定是法官认为证据确凿
但事实上，就真的有翻案
很多人以为现在科技发达没有冤案...
事实上直到现在还是有洪仲丘 影片国防布的事件发生...
也许有人说影片拍到的总可以判死了吧
但《名侦探柯南》已经告诉我们很多事情真的常常被推翻
“柯南迷们发现一些故事中，确实参考了真实案件的细节”
※ 引述《norvasc (Norton)》之铭言：
: 标题: [问卦] “判死刑 遇到冤案怎么办”如何反驳
: 时间: Thu Aug 25 12:24:04 2022
:
:
: 最近看支持废死的网友
:
: 在网络跟别人争论 表示
:
: “判死刑 遇到冤案怎么办”
:
: 然后就开始讲江国庆
:
: 请问遇到这种 该如何反驳
:
:
:
: