这整件案子真的很怪，但是被用不用枪的问题给模糊焦点，所以这里不想讨论警察敢不敢
用枪的问题。
警方公布的资料非常不完整，我个人怀疑又是高层决定不让一般民众知道的真相就像逃犯
新闻没报一样，当然我不是法律或是检警专业，若有错或是有人知道更详细也请回复
疑点如下:(资料都是取自新闻媒体/警方，勿造谣)
1."涂警遇到林姓嫌犯的第一犯罪现场资料没有公布"
这应该是整件事情的关键，究竟是如何起冲突的？
涂警有枪却只疑似开了一枪，然后就被砍死了，方说是因为喷辣椒水，听他放屁屁，请公
开密录器谢谢。
2. 嫌犯是有枪的(从涂警那边抢来的)为何还要用刀砍死曹警(38刀)? 我没砍过人我不知
道但是大家可以想像一下自己在家里切猪肉的感觉,其实很不容易又很累、浪费时间…
以下犯案经过取自新闻媒体及警方公布的资料
(1)专案小组成员说，开枪者疑为凶嫌，研判凶嫌先涉嫌持刀杀害先下车的警员凃明诚后
，再趁机夺取警枪，然后朝开车的警员曹瑞杰连续开枪，造成警车偏移冲向草堆，凶嫌再
持枪朝警车开枪，曹为闪避子弹才下车，凶嫌随后追上持刀砍杀。
(2)专案小组根据9秒行车记录器影像，得知警车到达命案现场时，凃明诚先下车与凶嫌遭
遇，却遭对方涉嫌持刀割喉夺枪，曹瑞杰见状开车冲撞凶嫌，嫌犯持枪朝警车连开6枪，
其中4发射中右前车门与车窗。
https://udn.com/news/story/122940/6556674?from=udn-cardnews
3.没有动机和目的: 事件起因是交通稽查,林姓嫌犯窃取游客机车,单纯偷车,有必要到砍
死两警吗? 方仰宁说是被辣椒水喷到疯狂，我是不相信这个干话。警方务必要调查及公布
真相。
https://www.youtube.com/watch?v=s6e0zfB98_o
4.犯案时的密录器及行车纪录器都没有公布
承2.既然有9秒的行车纪录器影片，就代表有完整的行车纪录器资料，为何警方不公布?连
大楼管理员都有装密录器了，我相信密录器是所有警察必备的。50人围捕时候的影片就很
清楚....究竟想要隐瞒什么
5.林信吾为何可以服刑一两年后外役监,他是累犯！背后是否还有高人政治人物黑道?
"外役监条例第四条"遴选要有悛悔实据，身心健康适于外役作业且累犯不得遴选。更何况
不是什么诈欺罪而是强盗案欸，属于重大刑案,才关一年多妳怎么就认为他适合放外役监?
法务部矫正署可以给出解释吗?
"林信吾的前科罄竹难书，光是最近一次入狱就包含了4条罪，在短短的4天内接连犯下4案
，分为2019年12月26日与29日犯下窃盗罪，2罪应执行10月刑；2019年12月27日与29日，
分别犯下强盗罪，2罪应执行7年10月。4日犯4条罪，定应执行8年4月。"
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4034082
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=I0040013
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=328
6.既然有行车纪录器为何一开始还可以锁定错人?如果不想告知就侦查不公开就好了?还是
根本不知道抓谁?还是在保护谁?那是不是可以合理怀疑嫌犯可能大于两人或是嫌犯另有他
人?
整件事情完全兜不拢 还有很多疑点 补上曹警哥哥提问的问题及其他网民的发问，希望事
情可以水落石出。
https://i.imgur.com/0bCqtjo.jpg
https://i.imgur.com/zgGZkET.jpg