※ 引述《iampig951753 (摸头..摸头还要哭!)》之铭言：
: sars的时候扁是真的有做到才这样说的
: 本来台北市和平医院SARS案
: 会被马跟邱淑媞搞到死更多人
: https://i.imgur.com/IXKi7QR.jpg
: 扁只要旁观等医护死的差不多之后
: 再用媒体狂打
: 马就再起不能了
: (看看这次武汉肺炎防疫蓝绿有团结吗？)
: 可是当时扁看和平医院一发不可收拾
: 就出手介入了
: 不只超越蓝绿
: 提出的政策还直接屌虐马团队
: 甚至到现在防疫依然都是这套方式
: 如防疫旅馆
: (独立出建筑物来隔离确诊者，而不是把健康不健康的人通通关在一起)
: 至于当时马政府都干了啥
: 可以自己看
: https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=4445429
: https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=4445430
: 部分指控稍微截图一下
: 其他自己参考
: 建议要了解历史就全看完
: 看完就知道为啥医护那么讨厌马邦伯
: https://i.imgur.com/75EIZ0O.jpg
: https://i.imgur.com/jkTobfa.jpg
: 还有神预言
: https://i.imgur.com/doUwI4E.jpg
: 看看万华发生的事情
: 这也告诉我们历史就是不断重演
: 遗憾的是扁已经不可能再执政了
: 台湾政治的新人自己要多加油
笑死, 这个说法跟万华虫洞一模模一样样
当年明明就是卫生署跟疾管局在4/22还在坚持境内零感染, 无病毒在社区传播
且WHO已经更新SARS诊断定义, 卫生署仍然决定采用旧定义
才会使得和平医院在4/9通报的曹女士, 因为没有接触史, 所以被判定为非SARS个案
导致SARS病毒在4/9之后于和平医院陆续传染多名工作人员及病患
直到4/23和平医院通报院内七名疑似个案, 才掀开这个潘朵拉的盒子
难道病毒会是直接空降到和平医院的不成？
当年监察委员赵昌平为首提出的SARS调查报告
认为卫生署(含疾管局)共有七项违失, 台北市政府(含卫生局)则有六项违失
卫生署部分：
一、卫生署及疾管局对于ＳＡＲＳ病毒散播之警觉性不足，初期未能积极落实防
　　疫工作，致疫情淼漫失控，核有疏误。
二、疾管局对于和平医院爆发重大院内感染事件系经由体制外管道获知，凸显由
　　下而上之疫情通报体系严重短路，监测机制功效不彰，殊有欠当。
三、卫生署界定ＳＡＲＳ之诊断定义过于保守僵化、未配合世界卫生组织同步更
　　新，致部分症候明显者仍被排除，乃衍生后续误判病情或隐匿疫情之争议，
　　核有未当。
四、卫生署越俎代庖裁罚违规医院，便宜行事，于法未合，紊乱中央与地方政府
之权责，显有失当。
五、卫生署就本院前此纠正“院内感染控制”相关缺失后，迄未有效建立外控机
制，医院仍形式化虚应故事，未能落实督导查核工作，显有疏失。
六、卫生署厘订ＳＡＲＳ防制标准作业程序失诸迟缓，徒以公文要求地方政府进
行抗疫，却乏明确指引与实质支援，致整体防疫作为松脱失序，亟待改善。
七、卫生署未能适时指定专责医院以集中治疗ＳＡＲＳ病患，统筹调度负压病床
之机制亦失灵，且未善用民间医疗资源，核有规划欠当、调度无方、整合不
力之疏失。
台北市政府部分：
八、台北市接连发生和平、仁济、中兴、关渡、阳明医院及华昌国宅感染ＳＡＲ
　　Ｓ事件，造成重大防疫漏洞，核台北市政府卫生局对于全市医政及防疫业务
　　督导欠周，院内感染控制作业疏于查察，洵有未当。
九、台北市政府卫生局迳行指示市立医院转诊ＳＡＲＳ病患，核与法令有悖，亦
　　与该局先前函示自相矛盾，复未恪遵病床调度规定，切实腾空呼吸道隔离病
　　房，致疫情爆发时隔离病房不敷需求，显有违失。
十、台北市政府卫生局兼负台北市灾害应变中心医护组重任，却对和平医院封院
　　之规划欠周，配套不足，任令院内指挥体系涣散失据，复未督饬该院落实隔
　　离管制措施，引发院内脱序乱象与感染疑惧，殊有未当。
十一、台北市政府对于和平医院封院所采行之配套支援不足，且就地隔离措施欠
　　　当，召回医护人员目的不明，程序草率混乱，徒增院内交叉感染之疑惧，
　　　引发抗议脱序乱象，贻笑大方，确有可议。
十二、有关ＳＡＲＳ是否列入第四类法定传染病与疫情之发布，均属中央之权责
　　　，台北市政府卫生局未循行政体系建议或取得授权，迳行诉诸媒体发表，
　　　僭越应有分际，实有未洽。
十三、台北市政府卫生局未及时提供ＳＡＲＳ应行居家隔离名单，签办公文疏脱
　　　延宕，行政效率及相关管考功能不彰，显有违失。