[新闻] 批中天是红媒、蔡衍明酒色财气 周玉蔻

楼主: yuzukineko (閃亮三叔公)   2022-08-24 12:29:53
1.媒体来源:
东森新闻云
2.记者署名:
记者黄哲民
3.完整新闻标题:
批中天是红媒、蔡衍明酒色财气 周玉蔻放砲违约惨赔280万
4.完整新闻内文:
资深媒体人周玉蔻2020年主持电视政论节目,指称旺中集团旗下中天电视是“红色媒体”
、旺中负责人蔡衍明“酒色财气名声在外”等语,蔡衍明与中天主张周玉蔻违反双方事先
协议须做平衡报导的约定,提告求偿共1000万元,周玉蔻抗辩依据时事和法院判决做评论
,不属于攻击性或恶意性,台北地院今判周玉蔻须赔偿蔡衍明80万元、中天新闻200万元
,可上诉。
蔡衍明与周玉蔻今都没到庭聆判,本案源于周玉蔻在2020年10月20日主持民视《辣新闻》
政论节目,指称“中天在台湾就是红色媒体”、“中天新闻台是共产党打手”,又说蔡衍
明“酒色财气名声在外”、“为了赚钱抛弃台湾户籍”等语,周玉蔻之后受访,仍表示相
同评论。
周玉蔻先前于2018年因批评“旺中集团是中共国台办的传声筒” 一事,被蔡衍明提告求
偿5000万元,事后双方和解,约定周玉蔻若要对中天电视做“攻击性、恶意评论”,应先
询问中天电视并做平衡报导,否则要赔偿违约金1000万元,蔡衍明与中天新闻主张周玉蔻
违约,提起本件诉讼,要求周玉蔻全额赔偿。
周玉蔻出庭抗辩本案评论都有事实依据,包括鸿海集团创办人郭台铭也曾对中天记者说“
你们是共产党的打手”,她认为这种看法“全台99%民众都有共识”,至于蔡衍明有多位
女友也不是秘密,酒量极佳也是众人皆知,本案的评论不属于双方约定需要事先询问、做
平衡报导的范围。
周玉蔻更声称先前与蔡衍明及中天的协议,是相信蔡衍明所称“真道理性,珍爱台湾”的
说法,后来发现对方反其道而行,她若不加以评论,不仅有违媒体天职,也违背自己良心

周玉蔻的委任律师主张,本案在政论节目的评论,是讨论NCC对中天新闻撤照的时事,加
上另有其他判决记载“旺旺中时至少领取中国政府6亿人民币补助”,可见周玉蔻本案评
论不算攻击性或恶意评论,不必先询问或做平衡报导。中天电视委任律师强调重点在于有
无违约,而不是评论内容的真实性。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220824/2323465.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com