第一次台湾网络白色恐怖
电信法
2013 年 5 月，经济部智慧财产局研拟修法，让智慧财产局可以直接下令 ISP（网络服务供应商）业者，以 IP 位址或 DNS 技术等方式封锁“一望即知重大侵权的境外网站”。这么一来，只要智慧财产局认为该境外网站侵权，就可以直接要求 ISP 封锁，连审查、审判的程序都没有，因此也饱受批评。
第二次台湾网络白色恐怖
著作权法
然而民进党立委郑运鹏却又再度于立法院 提案 ，打算在著作权法增订条文，让著作权人可以声请法院要求网络服务业者封锁 IP 位址或网址，并让台湾互联网中心（TWNIC）不得解析该网页。
第三次台湾网络白色恐怖
性隐私法
NCC（国家通讯传播委员会）表示，对于IP位址在国外的网站，将透过iWIN联系境外平台、或透过境外NGO（非政府组织）协助，配合移除儿少性剥削内容；卫福部强调，即使IP位址在国外无法要求下架，我国仍能透过网域、网址屏蔽，使国内无法看到。
第四次台湾网络白色恐怖
数位中介法
如果主管机关认为平台上面的资讯为谣言或是不实资讯且违反法律规定者，可以向法院声请资讯限制令，法院专责窗口必须在48小时之内做出裁定。在法院下裁定前，如果机关若认定为不实且违法讯息，可以要求业者对特定讯息加注警告标志。
不当言论的定义除了儿少、人性尊严、犯罪侦查等内容外，“国家安全或国防等公共安全维持”也在内，一旦平台方被警告后不删除，最高可处1000万元罚锾，也可能遭电信手段阻断使用、禁止网络连接。
还有各种个案处理的方式
这次数位中介法出局
不代表他们放弃
有可能下一次又要推出更恶心的法条
进行第五次网络白色恐怖
更害怕的是 他们如果用医材法的方式
找你们来不是来开会的 是来告知你们要实行的
那只会越来越惨而已