※ 引述 《vul3k4ai6 (小恶魔)》 之铭言：
: 　
: 　
: 4.完整新闻内文:
: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版
规
: 　
: 2022/08/23 09:51
: 　
: 〔即时新闻／综合报导〕台南第二分局曹姓员警与涂姓员警昨遭杀害夺枪，震惊全台，一
: 度传出23岁陈姓男子涉嫌重大，昨（23日）PTT疯狂洗文，起底陈姓男子，痛批其“社会
: 败类”，不料警方事后排除陈姓男子涉案，PTT再度“翻车”，让网友开始反思数位中介
: 法是否有必要进行进一步讨论。
: 　
: 36岁警员凃明诚与27岁警员曹瑞杰，在安南区北汕尾三路追捕嫌犯时遭攻击，送医不治，
: 其中凃的配枪还被抢走，杀警夺枪案震惊全台，23岁陈姓男子一度被认为涉嫌重大，消息
: 曝光后，PTT疯狂洗文，起底陈姓男子，公布照片、身分证等个资，还有乡民发文痛骂，
: 陈姓男子在2年前玩网络游戏时，骗走他的虚拟宝物，许多乡民纷纷痛骂陈是“社会败类
: ”、“一定要判死”等语。
: 　
: 请继续往下阅读...
: 　
: 　
: 不料警方事后排除陈姓男子涉案，PTT再度“翻车”，相关文章纷纷删除，有网友开始反
: 思这件事是否证明数位中介法有存在的必要？有网友表示，乡民键盘断案、未审先判的翻
: 车现场不是第一次了，督割、林奕含、某人违停等等，一次又一次翻车，直言政府想通过
: 管理，遏制止谣言满天的乱象根本没错吧。
: 　
: 相关看法立刻引发乡民激烈讨论，有人认为“很合理，不查证就转贴洗一排失智”、“媒
: 体的锅，但网络也是种媒体好吗”，但也很多人反批：“没记者PTT拿得到照片喔”、“
: 言论自由不可贩售”、“胡扯的媒体不去管，来管网络言论自由？”
: 　
: 　
: 　
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: 　
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4033989
: 　
: 　
嗯？我挺好奇这件事真的会让中介法风向转变吗？
假设中介法现在正在执行好了
请问这个案件中介法要怎么执行？
政府能说是错误资讯吗？
可是警方真的有瞄准陈姓男子啊
网络平台能发出警语吗？
网络平台又不是柯南
那这是要网络平台怎么判断呢？
名侦探柯南里
醒著的小五郎做的推理通常都是错的
直到柯南看穿了一切后
让小五郎睡着才抓出真正的凶手
我知道柯南的推理对应现实是明显夸张啦
但我想说的是
抓凶手的过程中的判断本来就不可能是完全是正确的
小五郎虽然判断总是错
但他的观点其实都有道理
要不是剧情总是给柯南做球
不然他也不会总是错的
也就是说，判断言论的真伪
在审理的过程间不可能从头到尾都是正确的
所以我觉得这次的事件
反倒证明了中介法并不能防止这种错误存在
中介法是要怎么执行？
难道要小五郎永远不能讲话吗？
小五郎就永远被射睡眠枪睡觉就好了？
但柯南这种角色我们都知道是剧本刻意写出来的
除非整件事情都是政府写的剧本
不然政府不可能作为柯南百分之百执行中介法
而如果凶手是政府，然后政府又掌握了柯南
那这推理剧怎么演变全都在政府的控制之下了
正常言论自由的社会里
多数人是会怀疑自己的政府的
政府要大家百分之百相信政府的判断
这本来就是不可能的事情
中介法这种带有未审先判机制的法案
本来就是犯了大忌
这次的网民的方向错误
是类似目暮警官相信了小五郎一样
但这其实是正常的过程
而且谁说小五郎一定是错的
人家可是有比柯南厉害的时候啊
不过平心而论
未审先判的网络霸凌确实是一个问题
这也不是第一次出现了
我们本身的确有必要提升自己对言论自由的素质与态度
也就是实事求是与尊重别人
言论能救人，也能杀人
至今多少人死于言论霸凌之下
我们是必须承认这一点的
柯南在有名的月光什么的杀人事件(名字忘了)
学到了办案的过程不是逼着凶手去死
而是要确实抓下真凶让他赎罪
如果没有这样的心态
那就很容易演变成霸凌导致受害者无路可走的情况
即使你针对的对象是真凶
也不能被仇恨去影响你的态度与判断
呵，没想到我居然会有拿名侦探柯南举例的一天