※ 引述《skizard ( )》之铭言：
: 台南惊传狂徒杀警夺枪案！今(22日)上午11时48分许，安南区北汕尾三路发生凶杀，现场
: 有2名警员受伤，其中一名凃姓警员（36岁），颈部有约20公分刀伤。另一名24岁曹姓警
: 员全身多处刀伤，两人均命危，现场一把配枪跟24发子弹都已遭取走。消防局赶抵现场将
: 2名警员送医，但两名警员抢救后双双殉职。
: 备注:
: 早说~ 怎么不早说~
: 你没讲我都没想到~~~
其实今天晚间看到这个案子的时候还以为是我家当年那个案子又被拿出来说
整个内容以新闻讲的几乎和当年的案子一模一样
1985年警方接获不知名的民众报案说发现失窃的枪枝，两名员警出勤调查
2022年警方接获民众报案说机车失窃然后马上发现追捕，两名员警出勤调查
1985年到现场后没有发现失窃枪枝也没发现报案人，两名员警遭埋伏枪杀
2022年新闻报导现场也没发现失窃机车，两名员警死亡
1985年员警两支配枪均被抢走
2022年员警一支配枪被抢
只是这边有个问题，两名成年男子均受过搏斗训练，其中一人有枪，在已知
有罪犯的情况下(27命案是警察完全不知情被突袭)，在歹徒只有一人的情况
下两人都被刀械杀死的机会有多高呢？重点现场有一辆警车
并不是再说警察很糟糕两个打输一个，而是根据过去类似的案件，凶手都不只一个人
而一个诈欺前科的人要警枪做什么？
中文翻译诈欺在台湾普遍判很轻，简单的讲一个平常以小条为主的罪犯，突然
去惹这种大条的是蛮奇怪的