找法院应该是找错地方了吧
这种事情，如果客诉公司没有妥善处理，应该是要找消基会 记住是消基会，不是消保会
法院只要没有违法，对方多没礼貌都不会判你赢
因为对法官而言只有违法才是错的
其他服务业钱用丢的 爱理不理的，法官只会说 一切合法 谢谢指教
这边就是这种事去找法官才会碰壁
至于找消保会的话，应该也差不多
消保会也是要有权益受损才会理你
态度不好而已，他们会觉得没什么
消基会的话因为是民间组织
虽然最没有公权力，但是这种态度不好的店员
有这种比较有知名度的团体，给他们关照关照一下
那种压力一点都不亚于上法院
上法院，反而因为一定告不成，人家哪有压力，陪你去喝茶而已
像是店员拒绝帮你装袋子
讲话很258
东西用丢的
找消基会申诉就对了
特别是服务业，不是要真的有公权力强制他们，他们才会怕
只要受到特别关照，对服务业而言就棘手死了
※ 引述《Aden76008 (阿翊)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立新闻网
: 2.记者署名:
: 社会中心／游舒婷报导
: 3.完整新闻标题:
: 没说谢谢！桃园男怒告店员　要求赔偿2万5千元：身心受创
: 4.完整新闻内文:
: 服务业会遇到各式各样的客人，百忙之中或许没办法满足每位客人，不过桃园一名超市女
: 店员却被客人以“没有说谢谢”为由提告，甚至要求精神赔偿2万5千元，最后男客人败诉
: ，需负担诉讼费1千元。
: 判决书指出，原告李男于今年的4月16日下午４时许到全联福利中心桃园龟山自强店消费
: ，刚好遇到陈姓女子推销生鲜鱼片，便拿了商品准备结帐，李男称陈女“大小眼”，跟所
: 有人说了谢谢却没对他说，让李男觉得人格受辱、身心受创、精神耗弱，且需要吃药控制
: ，因此向全联申诉。
: 李男向全联申诉后，认为公司摆烂不理，因此依民法依民法第18条、第184条第1项、第19
: 5条第1项规定提起诉讼，并向陈女要求精神赔偿2万5千元。经桃园简易庭审理，法官认为
: “以笑容待客、向顾客道谢”非服务人员法律上的义务，仅是商业礼仪的范畴，因此就算
: 李男说的属实，也难认李女的举止有不法；且一般人在商场遭服务人员不友善的态度对待
: ，仅稍微不悦，不至于发生人格法益的重大侵害，最后判决李男败诉，诉讼费1千元则由
: 原告李男负担，全案可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1165431&utm_campaign=viewallnews
: 6.备注:
: 是多玻璃心？