※ 引述《apc3350711 (william)》之铭言：
: 如题，
: 如果警察遇到歹徒，除非遇到危险的状况，
: 否则警察不太敢开枪，因开枪还要写报告，
: 开枪误伤还要被告执法过当，
: 要自己负责赔偿和法律责任，
: 但遇到有心歹徒偷袭袭击，会来不及反应，
: 台湾法律，是不是让警察不太敢用枪？
并没有，主要是警察训练严重不足，用枪时机很烂
常常会出现不该用枪或不该追加补枪还是补了
而真的该开枪的时候又不敢开枪
譬如之前高雄开八枪的案例，平常都是随警察描述情况
但这次正好有人拍到影片就可以发现很多问题
第一，平常警察都会说被冲撞才会开枪，但这次可以看到嫌犯只想逃并没有冲撞
很多次案例新闻会说是冲撞，乡民以为是车子对准警察冲过去撞
但其实都是警察在侧面，嫌犯开车想跑，就称之为冲撞了
第二，警察要开枪制止也可以，但准度本来就够差了，不站定双手持枪瞄准射击
反而边跑动边单手盲射，我想问这警察到底是想射哪里？
我也只能说拍摄影片的人运气真好没被流弹波及
我记得之前也有一次警察直接在大街上开枪，同样也是嫌犯要跑的时候
按照警察的准度，真的不怕打到路人？
更久以前还有一个案例是抓一个精神异常的外劳，唯一的武器就是在河边丢石头
之后裸体无武器的情况想躲进车子里，警察就直接掏枪射好几发射个爽
反过来的案例也有，譬如前面有人贴过影片，有人拿刀晃来晃去最后攻击警察
别说不敢开枪了连拿枪出来都不敢
你说奇不奇怪，没武器的外劳跟逃跑的汽车都能射个爽
真拿刀晃来晃去攻击人的反而连枪都不敢拿起来？
所以你说是台湾法律让警察不敢开枪？
但不是不能开，而是你开枪的情况是否合理
如果遇到攻击该开就要开，射击时尽量射击非致命部位，至少别瞄头跟胸腔
如果要从背后射击逃跑的嫌犯，好歹射击姿势做好来，好好瞄准
对方如果没武器就不要乱开，已经中枪无反抗能力的也不要跑去多补几枪
该做的是训练警察的正确用枪时机，而不是广开大门随便射随便免责
: 可以改进的方面：
: 1. 修法，放宽警察用枪时机，给与合理免责
: 2. 民间成立基金会，帮助警察打官司
: https://www.appledaily.com.tw/politics/20220822/3B45DD10CC44E0464248101959
: