1.媒体来源:
三立新闻
2.记者署名:
记者李鸿典
3.完整新闻标题:
数位中介法箝制言论自由？律师揭密：当政府吃饱没事干？
4.完整新闻内文:
NCC要推数位中介服务法草案，但还在公开说明会阶段就已经引发“箝制言论自由”质疑
声浪。对此，律师林智群今（21）日再度发文表示，“政府真的要搞你，用现在法律直接
告你就好了，大费周章立一个新法，只为了告平台要求撤文？你当政府吃饱没事干啊？”
林智群律师指出，大家怎么会觉得政府要拿这个打压反对政府言论？之前政府移送社会秩
序维护法，被大家骂死，法院也都驳回，政府反而丢脸（又丢票）。政府真的要搞你，用
现在法律直接告“你”就好了，大费周章立一个新法，只为了告“平台”要求撤文？你当
政府吃饱没事干啊？会被政府要求撤文的，是诈骗广告、卖淫广告、散播女朋友私密照片
（这种line 很多）。平台放这种东西赚钱，是要主张什么言论自由？
林智群律师也写道，地下电台卖假药，大家：“给它取缔到死。”脸书、line放诈骗广告
，大家：“捍卫言论自由！”他嘲讽，外国人架的东西就是香！
林智群律师还表示，有网友说，你是律师耶！为什么不站在人民的角度看这个法哪里有问
题？“我说这个法律哪里有问题，很多律师都有表示意见，不缺我一个，但这个法要处理
什么问题、通过有什么好处？没律师出来讲，我就讲一下”。
任何事情，我们都需要看一下second opinion，不是吗？林智群律师说，他觉得这里面很
有趣的地方，在于法律人都很习惯站在一个煞车的角色，一个草案出来，我们律师可以讲
出这个草案哪里有问题，但不太习惯讲说，这个草案有什么好处。
在一般企业里面，法务单位也是一个踩煞车的角色，“不过我的职场经验告诉我，法律人
，不应该只是一直踩煞车”。
林智群律师回忆，刚出社会去in house工作时，负责审理集团合约，一开始很努力的删删
改改，把对方提供的合约改得对我们有利，对方要承担全部风险，提供法律意见，也是持
保留立场，说这个有风险、那个有风险。
后来主管把他找去，说：“智群啊！你这样改，看起来对公司很好，其实不好，因为你提
出去的条款，对方势必不会同意，交易就做不下去，这样不见得对公司有好处。”“帮公
司踩煞车，是好的，但为了免除风险，变成什么交易都不敢做，那也不对！”后来他就知
道，法律人，不能把煞车踩到底！不然公司什么事情都做不了。
林智群律师说，我们可以做的，是把可能的风险控制在一个合理范围，让交易也可以进行
。回到这个事情，那个草案，其实不是没有问题，所以才需要讨论，我们本来就是要找出
一个平衡点，但不能因为草案内容有问题，就说我们不需要这个法案，那也是不理智的！
林智群律师强调，因为网络平台成为法外之地、国中之国，已经很久了，很多人受骗，我
们不可能不处理。“一方面骂政府对诈骗不作为，一方面说我不要立这个法管理平台，不
是很矛盾吗？”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1165158&utm_campaign=viewallnews
6.备注: