※ 引述《jganet ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 记者徐伟真／台北即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 陈时中呛“哪个国家公开疫苗采购资料？” 徐巧芯举例打脸他
: 4.完整新闻内文:
:

: 卫福部将疫苗采购价格及相关会议资料为国家机密封存30年。台北市议员徐巧芯今天说，根据国家机密保护法，保密到30年是属最严重的登记，要保密到30年的意思就是政府认为如果公布了，会使得国家利益受到非常大的损害，“疫苗的采购价格公布，会让谁的利益受到损害？除了影响到某些人的政治前途以外，我想不到别的理由”。
奇怪了，这东西就网络上一Google就有的东西到底是在吵什么？
我不是说价格一Google就有，而是说疫苗的实际真实单价到底是怎样被处理的，这些都
可以Google出来
参考资料：
1. https://bit.ly/3CoqNjy
2. https://www.unicef.org/supply/covid-19-vaccine-market-dashboard
一、其他国家怎么处理疫苗的单价？都是机密吗？
是，大部分国家认定疫苗单价为机密。
https://i.imgur.com/WSqUGXm.jpg
二、那鸿海跟慈济的价格为什么可以公开？
这一点不清楚，透过媒体报导出疫苗价格的国家是少数。
https://i.imgur.com/2401O9b.png
这一篇报导疫苗资讯的文章当中列出出来的疫苗价格差异，指出辉瑞跟Moderna疫苗对世界
各国的价差差异非常大，从这张视觉化图表当中，能够拿出来的国家数量非常之少，对
Moderna来说，有拿出来比较的国家包括美国、阿根廷、欧盟（两份合约）、哥伦比亚、而
对辉瑞来说则是美国、非洲联盟、南非、巴西、阿根廷以及哥伦比亚、AZ的话则是非洲联
盟、巴西、欧盟、印度、美国、孟加拉、阿根廷、南非与哥伦比亚。
根据上面的资料，外界能推出的疫苗价格透明的只有美国、非洲联盟、南非、巴西、阿根廷
、哥伦比亚、欧盟等等少数几国。
然后加上一个COVAX。
三、疫苗价格是怎么定价的
AZ疫苗跟其他疫苗不一样，从一开始的目标就是人人都买得起的疫苗，AZ疫苗不完全依照
这个国家买多买少来决定价格，还会考虑这个国家的经济力，像是非洲联盟AZ提供的价格
就已经几乎是COVAX的价格。
顺道一提，三家疫苗厂商都有提供COVAX疫苗，都是最实惠的价格。
辉瑞疫苗的供货价格跟疫苗的供应时间有巨大关系，早期要抢疫苗都需要花大钱、欧盟跟
美国购买辉瑞疫苗的价格都偏高，即便购买的较少的南非、非洲联盟以及巴西等，他们取
得价格都比美国这些国家低。
所以，如果台湾在早期跟辉瑞药厂谈的价格远比郭台铭、台积、慈济的1500万剂价格要高
，是否就能据称认为台湾政府有人贪污上下其手？应该是不行的，因为购买的时间必然有
巨大价差，所以早期台湾去谈的辉瑞疫苗必然比后来郭台铭谈的价格要贵上非常多。
莫德纳疫苗，根据图上看来，则偏向喜好使用订购量来定价，但也不是绝对，阿根廷买得
比欧盟便宜，但哥伦比亚买得巨贵，美国则在取得莫德纳疫苗上有着巨大的价格优势，这
理所当然是因为美国是莫德纳公司的主要研发资金与环境提供者，比较便宜所当然。台湾
在Moderna疫苗购买量并没有优势，也没有参与研发，买得价格若比其他国家要多，也不能
就此据称台湾在采购时有上下其手的嫌疑。
这里又有其他更多已知的价格列表，对于疫苗价格有兴趣的人可以自己研究
https://www.unicef.org/supply/covid-19-vaccine-market-dashboard
从资料中很明显可以看得出来世界上有公开国家的比率非常低，莫德纳你能查到的就是
除了刚刚我提到的国家以外，只多了科威特跟玻扎那、而科威特价格高达40美金，有钱
又买得少不赚你赚谁的？
而表中辉瑞疫苗的价格能查到的国家就更少。
四、其他疫苗的价格呢？
也许你很难想像，但或许基于大内宣的目的，中国的疫苗价格居然是里面相对最透明的，
而且中国自己的采购价格，远高于其他国家向中国采购的价格，这使得科兴疫苗看起来跟
辉瑞还有莫德纳相比更像是中国在援助其他国家。
五、结论
1. 疫苗单剂价格要加密多久可以讨论，但绝大多数国家都不公开。
2. 除了AZ，其他疫苗定价都有自己的策略以及政治含意，这也间接导致价格不能完全公
开，可以推测，但政府不太可能承认。
3. 郭台铭的CASE也许情况特殊，属于民间采购，不一定能完全以政府的角度去看。