时空背景不同？当年这些绿委曾提案保障“谣言的言论自由”
2022-08-20 10:18 联合报／ 记者
刘宛琳
／即时报导
民国102年时任民进党立委林佳龙、蔡其昌、黄伟哲、陈其迈、李俊俋等人，曾提案修正
“社会秩序维护法”。图／取自立法院网站
国民党今天质疑，民进党政府意图推动之“数位中介服务法”有戕害言论自由之虞，若政
府认定网络资讯不实，可依该法要求网络平台业者加注警示或法院裁罚，甚至断网。难道
民进党政府又要创造网络新东厂？忘记民进党立委曾提案修正“社会秩序维护法”，要保
障“谣言的言论自由”吗？
国民党表示，社会舆论多对“数位中介服务法”表达反对，业者亦表示质疑，呼吁政府切
勿横柴入灶，强渡关山，更呼吁曾提案要保障“谣言的言论自由”的民进党地方首长参选
人，应站出来反对中央粗暴立法。
国民党表示，民进党过去已多次利用“社会秩序维护法”法办网友，现在民进党政府又可
在无法院裁判的情形下，先令平台加注警语。若此法通过，不能讨论新竹市前市长林智坚
的论文抄袭事件，因为国安局长陈明通亲自背书没抄袭，且总统蔡英文更亲自回应“智坚
辛苦了”；不能讨论台湾人被诈骗集团当猪仔的事件，因为网红的拯救影片已被外交部说
他误导国人；不能讨论中共飞弹飞越台湾上空，因为国防部说没飞过领空；也不能讨论缺
电危机，因为经济部说没有缺电。
国民党说，难道民进党政府已像乔治欧威尔小说“一九八四”那样，成为了能够判定真相
的“真理部”，能够决定民众该说什么、不该说什么？像专制独裁的明朝皇帝那样，创建
了一个足以监控人民、迫害忠良的网络新东厂？如此一来中华民国还是一个自由民主的国
家吗？
国民党说，民国102年时任民进党立委林佳龙、蔡其昌、黄伟哲、陈其迈、李俊俋等人，
曾提案修正“社会秩序维护法”，公开指称“现今言论自由的意识高涨，即使是谣言亦应
受到言论自由之保障”。现在这些人分别是民进党所提名的县市首长参选人，“数位中介
服务法”要破坏言论自由，难道不用站出来说清楚自身立场？难道不该站出来“保障谣言
的言论自由”，呼吁中央停止立法？
国民党指出，该法若通过，还将捐助25亿成立公设财团法人，立法委员无从监督，可能成
为执政党染指网络言论的白手套。目前已有多家民间事实查核机构可与业者合作协助判定
网络传言真伪，尚有若干争议，为何非得将事实查核工作收回由政府或者政府实际掌控的
财团法人一把抓？民进党政府以打假消息为名行管制言论之实，所作所为又与中共“网信
办”有何不同？如此看来，绿共红共难不成一家亲？
国民党表示，已有“PTT”或“巴哈姆特”等若干平台业者指出，若政府执意立法，等于
是逼迫他们关站、或者是禁止所有政治性言论；甚至连“LINE”都质疑，难道政府连民众
所有的私人对话都要纳入监管、加注警语？甚至台湾网络暨电子商务产业发展协会（TiEA
）、台湾数位媒体应用暨行销协会（DMA）、台湾数位平台经济协会（DEAT）等数位产业
相关代表性团体也已发表声明反对立法。
国民党说，对于如此伤害言论自由、网友及业者都不埋单的恶法，呼吁民进党政府聆听民
意，回头是岸退回草案，民进党立委也应站在人民立场，拒审此案，民进党县市首长候选
人更应出来表态，呼吁中央政府收回成命。国民党将坚持与人民站在一起，反对数位中介
服务法立法。
https://udn.com/news/story/123002/6551021?from=udn-catebreaknews_ch2
备注:
因为党要万年执政了
这就是不同的时空背景
懂?