学术不伦再+1?!翁达瑞“告发”柯志恩违反学术伦理
新头壳newtalk | 简湘滢 综合报导
发布 2022.08.18 | 18:57
前新竹市长林智坚论文抄袭风波，引发一连串后续效应。旅美大学教授翁达瑞今（18）日在
脸书“告发”国民党高雄市长参选人柯志恩，在任职淡江大学期间，违反教育部颁布的伦理
规范，并据以晋升正教授，还取得研究奖助。翁达瑞贴出多张证据，作为柯志恩学术不伦的
佐证，并且公布举报的单位，包括淡江大学、教育部、科技部以及两本期刊的发行者，分别
是课程与教学学会及清华大学。
翁达瑞表示，柯志恩在 2004 年 1 月发表一篇期刊论文，题目为“后设认知导向之创造思
考模式在教学之应用”，刊登在课程与教学季刊，接着柯志恩又在 2004 年 12 月发表另一
篇期刊论文，题目为“融合后设认知之创造思考教学方案在师资培育课程之应用”，并刊登
在新竹师院学报。
翁达瑞指出，除了研究样本稍有更改之外，这两篇期刊论文的摘要内容大幅重复。在柯志恩
的第二篇论文，她大量复制第一篇的内容，但未标明原始出处。柯志恩的行为违反教育部颁
布的学术伦理处理原则，也就是第三条六款的规范：“大幅引用自己已出版之著作，并未适
当引注”，有学术不伦的之嫌。
翁达瑞表示，柯志恩出版这两篇期刊论文时，任职淡江大学教育心理与咨商研究所，职称是
副教授兼所长，将在此公开告发柯志恩违反学术伦理规范，要求淡江大学启动调查，并依据
校方规定惩处柯志恩。
柯志恩出版上述两篇期刊论文时，职级仍是副教授。两篇论文发表后，柯志恩才被晋升为正
教授。柯志恩违反学术伦理的两篇著作，都是她升等的研究成果。翁达瑞公开告发柯志恩违
反学术伦理规范，要求教育部启动调查，并依法惩处柯志恩，包括撤销她的教授资格。
柯志恩出版上述两篇期刊论文之后，连续多年申请并获得国科会（科技部前身）的补助。这
两篇违反学术伦理的期刊论文，也是柯志恩获得奖助的研究成果。翁达瑞在此公开告发柯志
恩违反学术伦理规范，要求科技部启动调查，追回柯志恩不当获得的奖助，并施予适当的惩
处。
柯志恩发表的第二篇论文，出版者是“中华民国课程与教学学会”。在论文出版前，作者必
须转让著作权给出版者。柯志恩的论文版权已转让他人，但未经出版者的允许，柯志恩无权
大量复制，柯志恩的行为已侵犯他人版权。翁达瑞在此公开告发柯志恩侵犯著作权，要求“
中华民国课程与教学学会”追诉柯志恩的侵权行为，并寻求适当补偿。
柯志恩第一篇论文的出版者是新竹师院，后来与清华大学合并，该期刊也更名为“清华教育
学报”。原新竹师院学报出版的论文也转移到清华大学，包括柯志恩的论文。根据清华大学
的出版规范，该学报不接受违反学术伦理的论文。虽然柯志恩的论文为新竹师院所出版，在
两校合并后，清华大学的伦理标准也要一体适用。
翁达瑞同样在此公开告发柯志恩违反清华大学的出版规范，要求清华学报启动调查，并将这
篇论文下架。
翁达瑞作出结论表示，最近几个月，多位政治人物被揭发违反学术伦理，其中尤以柯志恩的
案件情节最严重。翁达瑞列出以下 6 点柯志恩情节严重的理由：
一、多数案件的当事人是研究生，柯志恩是唯一的教授。教授违反学术伦理当然比研究生严
重。
二、多数案件涉及未出版的学位论文，唯一涉及期刊论文的案件就是柯志恩。期刊论文的学
术不伦比学位论文更严重。
三、多数案件都未牵涉教师资格的认定与晋升。柯志恩是唯一利用学术不伦获得升迁的当事
人。
四、多数案件未牵涉金钱利益。柯志恩是唯一利用学术不伦获取研究奖助的当事人。
五、多数案件只有单纯的抄袭。柯志恩的案件涉及著作权转移与违反出版规范。
六、多数案件只牵涉颁发学位的大学。柯志恩的案件涉及五个机构，包括雇主、两个政府部
会、及两个学术机构。
翁达瑞强调，柯志恩违反学术伦理的证据确凿，呼吁关心学术伦理的朋友一起告发，将他提
供的证据转交淡江大学、教育部、科技部、课程与教学学会、以及清华学报。
https://reurl.cc/GEeGqp
备注：
脸书告发