1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
译者:曾依璇/核稿:严思祺
3.完整新闻标题:
金融时报:中国公司丢失钜额铜矿 大企业断绝往来
4.完整新闻内文:
2022/8/12 13:41(8/12 14:40 更新)
(中央社伦敦12日综合外电报导)英国“金融时报”报导,中国的葫芦岛瑞升商贸公司丢
失价值约5亿美元(约新台币150亿元)的铜精矿,瑞士矿业巨擘嘉能可(Glencore)等全
球贸易企业已与这家公司断绝往来。
金融时报(Financial Times)报导,在这些铜精矿不翼而飞之后,嘉能可及其他全球贸
易公司都已停止供货给葫芦岛瑞升商贸公司,这起丑闻很可能波及中国的大宗商品融资。
知情人士说,嘉能可和位于瑞士日内瓦的金属贸易商IXM都不再供货给河北省葫芦岛瑞升
商贸公司。一名贸易商说,嘉能可还把部分现有金属库存从秦皇岛转移到青岛等其他地方
,试图避免发生类似问题。
中国是全球最大金属消费国,这起事件让各界开始关注中国大宗商品交易商的财务状况和
企业治理。
BMO资本市场公司(BMO Capital Markets)大宗商品研究执行董事韩密尔顿(Colin
Hamilton)说:“这不是我们第一次在中国发现材料不翼而飞的问题。任何外国银行或贸
易商在中国境内的融资都会变得更困难。”
报导提到,共13家中国贸易公司对葫芦岛瑞升商贸价值约7.4亿美元的30万公吨铜精矿持
有所有权,其中12家是国有企业。
但相关贸易商说,仓库里只有1/3的铜精矿。上述中国企业正准备面对可能高达4.9亿美元
的损失,已于上周派遣团队前往秦皇岛调查,以决定后续法律行动。
数名境内和外国贸易商说,西方企业受这起丑闻的影响不大。部分贸易商表示,替葫芦岛
瑞升商贸担任信用状代理人的中国企业,包括江铜国际贸易有限公司、珠海华发集团和万
向资源,损失可能最为惨重。
一名知情人士说,嘉能可对一些运往葫芦岛瑞升商贸的货物持有信用状,为了减轻损失,
已采取避险安排,“但若有能力转移货物,那就不是问题了”。
嘉能可和IXM均不愿发表意见。记者致电、写电邮给江铜国际贸易有限公司、珠海华发集
团和万向资源,都未获回应。葫芦岛瑞升商贸也不予置评。
一名在中国的贸易商说,由于严重的流动资金紧缩,葫芦岛瑞升商贸及其关联企业出售铜
精矿给多名买家。
葫芦岛瑞升商贸规模中等,一年采购80万至100万公吨进口铜精矿,再分销给中国国内的
冶炼厂。
葫芦岛瑞升商贸疑似在铜交易方面管理不善,而这并不是中国第一起金属融资丑闻。花旗
集团和全球最大大宗商品贸易商之一摩科瑞(Mercuria)早在2014年就曾为了2.7亿美元
的中国东北金属借贷交易融资协议而告上法院。
中国政府也正调查广东省多次以铝存货来抵押贷款的状况。根据一份6月证券交易文件,
中国申万宏源证券辖下一个分支曾因领不出4125公吨铝库存而控告佛山一家资源仓储管理
公司,正求偿人民币8560万元(约新台币3.8亿元)。
数名贸易圈的消息人士说,这一连串事件可能动摇西方银行对中国大宗商品贸易活动扩大
融资的意愿。
一名消息人士说:“这很不妙,没人希望发生这种事。这些银行会提出很多需要回答的问
题。”
另一名贸易商说:“更大的问题在于西方银行和它们对进一步融资的意愿是否会受打击。
”他还说,新加坡兴隆集团过去疑似隐瞒8亿美元亏损,导致这家公司2020年声请破产,
如果这些银行像当时那样损失惨重,后续效应可能会更糟。
韩密尔顿认为,这些丑闻可能促使中国推动贸易产业整合,就像北京当局也正规划成立一
个集中采购铁矿的集团。
他说:“没有规范可保障不受这类损失影响。这无助于建立对中国制度的信心。”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202208120124.aspx
6.备注:
有人能讲?? 矿怎么会遗失的啊??
为啥这里每个字我都认识
我还是看不懂到底怎么不见的XDD
还是太含蓄了