※ 引述《pchunters (pp)》之铭言：
: 林智坚说，调查官余正煌当时已经读了六年，原本论文题目“对陆生的认同”在最后一个学
: 期、一月份口试卡关，他想着帮忙别人何乐而不为？就答应陈明通老师提供民调，自己和陈
: 明通老师meeting后的信件都有公证，“有了人证，有了物证，还有公证的东西，但学伦会
: 完全不采用！”感叹台大的逻辑是“后者抄袭前者是国际的铁律”，让他觉得自己的权益完
: 全受损。
这家伙是不是那种犯了法之后被法官判刑
会在那边感叹法官判刑的逻辑是“因为触犯法律”
觉得自己的权益被损害的那种人啊？