亲自出席中华大学学伦会 林智坚：硕论和竹科计画重叠是学术界常态
中时 蔡依珍 、 姚志平
民进党桃园市长参选人林智坚11日接受郑弘仪专访，提到参加中华大学学伦会，委员提问都
很针对性，跳针问问题，感觉就是“先射箭再画靶”，自己只能面对一台电视捍卫清白，从
头到尾看不到委员，深觉对当事人没有保障，重申不管是台大还是中华大学的硕士论文，“
我百分之百没有抄袭！”
“没有做过的事情要去证明是最困难的！”林智坚说，年少没有好好利用时间学习，担任新
竹市议员珍惜能回到学校充电的机会，也觉得自己这一辈的政治工作者，要了解两岸关系，
才报考台大国发所，并牺牲很多六、日到学校专心学习，但硕士论文风波让他“哑巴吃黄莲
，有苦说不出”，感叹7月5日爆发论文风波时，要搬家、要交接市政的工作，公私都非常的
忙，短时间没有办法很快地找到相关的资料，就有很多爆料者，很片段的把所有事情拼凑，
再透过媒体报导渲染“后者抄前者”，自己得花很多时间去找相关的证据验证没有抄袭，重
申，民调是自己不对外公开的内部民调，“题目我先发想，我先开始启动民调的计画，怎么
会有抄袭的问题？”
林智坚说，调查官余正煌当时已经读了六年，原本论文题目“对陆生的认同”在最后一个学
期、一月份口试卡关，他想着帮忙别人何乐而不为？就答应陈明通老师提供民调，自己和陈
明通老师meeting后的信件都有公证，“有了人证，有了物证，还有公证的东西，但学伦会
完全不采用！”感叹台大的逻辑是“后者抄袭前者是国际的铁律”，让他觉得自己的权益完
全受损。
“我觉得是突袭，因为很错愕！”林智坚强调，苏宏达院长在内部邮件把论文事件定调成“
丑闻”，还透过媒体的报导，既然他有心证，又是召集人，应该要回避，强调自己从来没有
放弃到台大学伦会的权利，每一次信件往返都希望苏能回避，没想到自己9号凌晨才寄信说
愿意亲自去学伦会，隔天台大就大动作开记者会，当时自己还在开另一个记者会，也不解“
怎么会那么快呢？”
“委员的提问我觉得满针对性的！”林智坚也分享昨天出席中华大学学伦会的感想，他说去
了之后才知道原来学校的学伦会模式是这样，进入一个教室空间，面对一台电视萤幕被录音
，只有声音、看不到对方，自己律师想录音也被拒绝，原订1小时，自己被问了1小时40分钟
，委员不断在时序、谁写的章节等问题里面打转，说明后又回到原来问题，“让我觉得他已
经是先射箭再画靶！”委员称没有办法理解他的意思、要再一次确认说法，但十三、四年前
的事情，真的没有办法完全记得。
林智坚认为，学伦会对当事人来说是没有保障的，“因为你根本不知道在问你的这些委员是
什么人、或到底是怎么一回事？”，像台大学伦会审议的结果出来，自己就是收到一个通知
的文，告知硕士资格被取消了。
林智坚强调，中华大学硕论和竹科计画重叠是学术界的常态和惯例，他说老师到政府单位申
请计画案，当时这个案子是竹科的计画案，交给研究生一起来参与计画，再把他变成论文，
是学术界的常态，自己情况也是如此，所以论文和竹科的研究计画有很多很雷同的地方，重
申自己是参与计划的撰写者、参与者，没有所谓抄袭的问题。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220811006039-260407?chdtv
这样可以的话，我也要用这招再拿一个硕士学位，超爽的~~~
https://i.imgur.com/l9HJAtp.jpg