讲真的，在意这个没有用，why ?
因为这东西就是出来洗风向
还有给党媒做新闻一条龙用的而已
它并不是真的期待会有多少人连署啦
当然也就不需要署名
当然，如果真的有连署到一定人数
他们可以更正大光明的抹台大学伦会偏颇
如果没连署到一定人数也没差
如果我没猜错，大概今天傍晚
三民自、Nownews、X传媒、年代等
各媒体应该就会出现类似标题
"连自己人都怀疑，要求台大重审林智坚论文"
然后这种新闻内文也不重要
因为他们不会真的去查证到底是哪位学生发起的
纯粹就是用标题洗民众观感用的
因为大多数民众，其实是不看新闻内文的
常常看完标题就有定见了
所以当民众看到，连台大学生都怀疑？
他们就会开始觉得是不是真的审查过程有问题
虽然这种东西真的有点头脑的就知道是骗的
但是你要知道，民进党之所以控制媒体
就是用来洗风向的
第一次报，可能 10 个中只有 1 个笨蛋会信
第二次报，可能就再多 1 个信
有多少比例不重要，只要有人开始改变想法
那就对民进党有利
然后接着，民进党会开始洗能力不等于学历
开始拉其他新闻救援，淡化议题
慢慢地，你会发现林的民调竟然就开始回升了....
台湾，就是这么神奇的地方....
严格来说，我对台湾大部分民众已经不抱什么期待了...
虽然我很希望民进党年底会大败
但是看着每次民调那 2x % 的铁票
看着党不管怎么乱搞、怎么颠倒是非
都始终死忠支持的那些人
始终、死忠
唉....
※ 引述《boringgenius (无聊天才)》之铭言：
: https://reurl.cc/m3oxpG
: 请台大重启林智坚论文审查
: 林智坚论文审查有以下三大疑点：
: (1) 根据陈建仁教授所说，“林智坚论文案实际上台大今天很突然发表结论，但对于相关当
: 事人提出的论证，并没有充分纳入，所以林智坚今天提出捍卫个人权利的看法。”。台大学
: 伦会的审查没有调查对林智坚有利的证据！
: (2) 根据校友郑文灿所述，“重大学伦案不宜速审速判 应给林智坚陈述机会”。台大学伦
: 会在林智坚硕士没有出席的情况下，判决极刑，不符合法治精神。
: (3)閗ケ蛪|召集人未审先判！林智坚委任律师团发现“苏宏达未依法回避，致无法确保学伦
: 会组织及处理程序之公正客观”
: 基于以上三大疑点，我们─一群渴望公平正义的台湾大学学生─希望自己的台大自己救，连
: 署重启林智坚论文审查。
: