以这民调不同族群的结果分布来看
可以了解为什么绿共行为越来越无耻
其实加上上次四个公投的投票结果
绿共内部早就发现
现在下面的支持者大部分只剩下教育水准比较差的
讲白一点就是死忠的南部乡亲啦
之前就有提过
为什么绿共明明企图主打网络世代、年轻化
却在资讯最发达的北部县市狠狠跌了一跤？
原因就是年轻人追求网红 并不像老人一样是把偶像当成神来拜
当网红手脚被看破时 被抛弃的速度往往更快
而绿共现在台面上那些曾经的年轻招牌
现在同样也是被看破手脚
什么领九万啦 ubike不会还的啦 压榨劳工的啦
自称中立却常常双标的啦
这些都曾经是绿共的年轻选票来源
当绿共发现过去的高知识选票消失时
同时也发现了一件事
“原来光靠死忠乡亲票就能胜选”
所以你会发现这几年绿共开始不谈什么进步价值
基本上就是全力冲刺无脑死忠票
行动准则就是绝对不能认错
遇到问题就用力呛政敌 不管脸上多少回力镖
有多无耻都没关系
能让下面的死忠仔高潮继续支持才是重点
基本上这个趋势还会继续持续下去
绿共为了胜选会一步一步的踩死忠仔的底限
而台湾人民要忍受多久
就只看死忠仔有多下贱
※ 引述《a0580531 (千里之行始于足下)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.记者署名:
: 陈威叡
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚“最新民调一面倒”桃园62%促退选　台湾民意基金会：政治风暴成形
: 4.完整新闻内文:
: 台湾民意基金会今日（11日）发布最新民调，针对台大认定民进党桃园市长参选人林智坚
: 论文抄袭是否退选公布民调数据，结果显示有48%认为应退选，28.3%认为不应该，台湾民
: 意基金会董事长游盈隆分析，民调显示台湾民意一面倒认为林智坚应退选，其中最值得注
: 意的是桃园市，6成2认为应退选，2成不认为，代表一个政治风暴已经成形。
: 台湾民意基金会针对林智坚深陷抄袭风波进行民调，调查访问期间为本周一（8日）起一
: 连2日，以全国为范围的20岁以上成年，抽样方法是以全国住宅电话用户为抽样架构，以
: 系统抽样加尾数两码随机方式抽样，有效样本1035人；抽样误差在95%信心水准下约正负
: 3.05个百分点，并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以
: 符合母体结构。
: 民调设计提问“民进党桃园市长候选人林智坚陷入硕士论文抄袭风波，如果台大确认他论
: 文抄袭，觉得他应不应退选？”结果发现48%认为应退选，28.3%认为不应该，16.1%没意
: 见，7.6%没意见、拒答。
: 换句话说，最新全国性民意显示，如果台大确认林智坚论文抄袭，20岁以上台湾人中，4
: 成8认为他应退选桃园市长，结果传达了一个清楚讯息，就是当台大确定林智坚硕士论文
: 抄袭，台湾民意一面倒认为林智坚应退选。
: 进一步分析指出，第一从年龄层来看，每一个年龄层都呈现多数人认为林智坚应该退选，
: 若台大确认论文抄袭，其中尤其以20至24岁社会新鲜人最凸显，7成2认为应该退选，2成4
: 认为不应该；40至59岁青壮年族群也有过半数人有同感。
: 此外，从教育背景看，高中职以上选民，包含专科、大学及以上教育程度者，都呈现过半
: 数认为林智坚应退选，如果台大确认论文抄袭，国中及以下教育程度者，则呈现多数不认
: 为他应该退选，具体而言，大学及以上教育程度者中，5成8认为林智坚应退选，2成7不认
: 为。
: 第三从政党支持角度看，民进党支持者中，2成8认为应退选，5成6不认为；国民党支持者
: 中，8成1认为应退选，8.9%不认为；民众党支持者中，6成7认为应退选，2成5不认为；时
: 代力量支持者中，6成3认为应退选，2成3不认为；台湾基进支持者中，3成3认为应该，4
: 成5不认为；中性选民中，4成4认为应退选，1成4不认为。
: 第四从6都16县市角度看，每一个区域都呈现多数人认为林智坚应退选，如果台大确认他
: 论文抄袭，包括民进党大本营台南市和高雄市；其中最值得注意的是桃园市，6成2认为应
: 退选，2成不认为，这代表一个政治风暴已经成形。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://reurl.cc/QbLW2o
: 6.备注:
: 民进党支持者中，2成8认为应退选，5成6不认为
: 国中及以下教育程度者，则呈现多数不认为他应该退选