1.媒体来源:
苹果新闻网
2.记者署名:
地方中心鲜明／台中报导
3.完整新闻标题:
机车男歪脑筋超商女店员　芭比Q了！一颗电瓶付出15万元代价
4.完整新闻内文:
苗栗县宾姓男子骑机车途中没电，就近向全家超商求助，许姓女店员好心借用其机车供宾男
充电，没想到，宾男却趁许女返回店内工作未注意之际，将2辆机车的电瓶调换，骑机车迳
自离开，许女发现电瓶被调包，诉警侦办。宾男辩称有将500元放在许女机车内，但法官不
采信，二审依窃盗罪将他判刑5月定谳。宾男如果不想坐牢，为了一颗电瓶，得付出15万元
代价。
判决指出，宾姓男子于2020年11月1日凌晨0时30分，因自己骑乘的机车电瓶没电，就近向附
近一家全家超商求助，许姓女店员好心开启自己机车的后车厢，供宾男以电线连接电瓶接触
过电，随后返回店内招呼客人。没想到，宾男竟暗中将自己机车已没电的电瓶，与许女机车
内的正常电瓶对调，骑乘机车迳自离开。许女事后前往查看，发现自己机车的电瓶竟被宾男
拔走，留下一颗旧电瓶放置机车后车厢内，自认好心没好报，气得向竹南警分局报案。
宾男到案后坦承将2辆机车的电瓶对调，但辩称当时和许女达成协调，用自己坏掉的电瓶去
换她的电瓶，并补贴她500元，离开前有将500元放在许女机车后车厢。许女则否认同意换电
瓶。
法官审理后认为，许女下班后要骑机车返家，且自认其机车电瓶一颗2000元，没有道理会同
意以500元让宾男换走电瓶，况且，宾男若有意补贴许女500元，大可亲自到超商内和她洽谈
并当面付钱，显示其说词为临讼杜撰，一审依侵占罪将他判刑5月、得易科罚金。
宾男不服，提起上诉，台中高分院改依窃盗罪将他判刑，仍维持5个月的刑期，得易科罚金1
5万元。不得上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.appledaily.com.tw/local/20220810/5B32983F67CEFE30065AC8F6B2
6.备注:
以为女生不懂机车不会检查 偷天换日踢到铁板