※ 引述《bhhsieh (B. H. Hsieh)》之铭言：
不是呀，虽然蔡英文论文真的是颇奇怪，但是要说根本是假的，
还是有段距离吧???
我就问个小问题
如果说蔡英文真的论文是胡乱写，根本没资格毕业，
那伦敦大学还坚持不公开相关的资讯，那不就是在包庇假货???
挖，那太严重啦，根本没有学术伦理，无下限拉!!!!
那连台大的学伦会都把它巴假的啦，那这是不是要去国际上大声控诉!!!
堂堂大英不列颠联合王国，怎么会有这种下夕下景大学来败坏英国名声，
来欺骗台湾人民??
我这样说应该没错吧??
: 看看蔡英文自己之前的行为 支持林智坚 其实也是情理之内
: 蔡英文2019年上传国图的博士论文名称是
: Unfair Trade Practices and Safeguard Actions
: https://hdl.handle.net/11296/nr39ew
: 而1984年9月28日履历表上自己写的博士论文名称是
: Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards
: https://i.imgur.com/9nRaK0t.jpg
: (蔡英文称其1984年3月拿到博士毕业证书
: https://today.line.me/tw/v2/article/J7rJRx)
: 蔡英文
: 2011年3月15日开南演讲
: 2011年3月31日交大演讲
: 2011年5月19日彰师大演讲
: 2011年6月2日静宜演讲
: 都提到自己的博士论文题目是: "Safeguarding Domestic Market"
: https://www.facebook.com/watch/?v=631286100965147
: 蔡英文曾在演讲中宣称 博士口试结束时
: 口委们觉得她论文写得太棒了 决定授与她1.5个博士学位
: https://www.youtube.com/watch?v=wAkR0aiYWrw
: 而几乎一模一样的桥段被很认真的写在自传里:
: https://www.booklife.com.tw/product-sample/04400110#1
: "老师先向我道歉，解释说委员会花了很多时间讨论、辩论，“我们讨论了很久，但不是
: 讨论要不要给妳博士学位，而是无法决定该给妳一个博士学位，还是两个？”讨论到最后
: ，论文委员会决定授予我一个半的博士学位：一个法学博士学位，上面并加注了我“对于
: 国际贸易有很强的学术背景”，相当于半个国际贸易学的博士学位。"
: 蔡英文在自传"洋葱炒蛋到小英便当"中
: 放了一张照片说"博士论文口试, 姊姊特地飞来英国陪我"
: 结果被踢爆拍照地点在美国波士顿
: https://www.youtube.com/watch?v=QARkRkJrbmw&t=13s
: 蔡英文的副教授升等资料1984年保密到现在不给看
: https://today.line.me/tw/v2/article/8YG55z
: 记者会上秀出一页一页有立可白的纸本论文到现在不给看
: https://i.imgur.com/edH5cf2.jpg
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/09/23/php76QhCU.jpg
: 博士口试日期滚动式调整一改再改(1984/2/8->1983/10/16->1983/10/17)
: https://reurl.cc/2oYm96
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6470658
: 英国端资讯办公室曾说揭露博士口委名单会造成蔡英文“伤害与痛苦”
: https://reurl.cc/95vplV
: LSE以个资及压力为由至今不愿公布蔡口委
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659624957.A.1EB.html
: 这样的博士都能过关了
: 林智坚至少还有口委力挺 怎么不能相信呢?