要相信小智没抄袭只有两个剧本
剧本一 小智请枪手 枪手抄袭 但剧本一小智不可能选
剧本二
假设小智是先写原稿 然后余抄袭并且先发论文毕业而小智对论文细节不知情
就是目前坚粉主流的"先交卷说"
但老实讲 剧本二远比剧本一智障太多
按先交卷说的逻辑来看
小智将余的论文列为参考文献 难道没读过吗？ 难道没发现论文段落相似吗？
如果发现论文段落一致 那当下只能有两种选择：
1. 小智摸摸鼻子 改自己的论文 避免抄袭嫌疑
2. 小智检举余抄袭 撤销余学位
然而大多数实验室跟指导老师 都不会走2 太麻烦 也没有必要把事情弄大
好 我们假设需要重考三次才能上中华的小智完全没有学术伦理的基本常识
难道他指导教授也没有吗？ 何况两位都是自己门下的学生
那不选1 也不选2 然后论文送出去 现在被台大判定为抄袭
那是要怪谁？ 你当下不检举人家 那人家当然以论文发表时序为主
难不成看你们写小说审案吗？
这样讲好了 如果我是坚粉
我宁可相信他是抄袭
因为不抄袭的话 到底是要多笨才能犯这么智障的错误