※ 引述《ssxz9988 (Aiwass)》之铭言：
: 最近突然发现
: 脑中完全无法构筑出蔡英文接受媒体采访的画面
: 查了一下，发现居然超过600天没受采访了
: 反观历任总统，还有台湾人最崇拜的美国总统
: 就算不是天天受访，频率也不算少
: 还是说那几位其实是特例，民主国家总统不跟人民对话才是常态？
: 有人能解释一下吗？
中华民国自从败逃到台湾来之后，虽名义上已进入宪政时期，但实际上仍在训政时期；
//引用开始
https://tinyurl.com/55ttwwbv
训政：
1928年，国民政府二次北伐成功，中国全国归于统一。于是国民政府订定《训政时期约法
》，此时的“约法”相当于国家的基本法：由当时执政的中国国民党实行“一党训政”、
“一党领政”，实际上施行党国体制，以提升国家与国民达到施行宪政的能力为目标。在
1928年至1947年宪法施行之前，即为训政时期，最终1947年12月25日发布《训政结束程序
法》，在形式上进入宪政时期。
宪政：
1936年5月5日国民政府公布拟定《中华民国宪法草案》（即“五五宪草”）预备正式立宪
。这是中华民国宪法的前身，它本来应该由制宪国民大会通过，但由于抗日战争爆发，制
宪国民大会未能召开，立宪遂向后拖延。直到抗战胜利后，在1946年12月25日制宪国民大
会议决通过《中华民国宪法》，1947年1月1日公布，同年12月25日施行。1948年5月20日
，国民政府改组为中华民国政府，国民政府主席一职也改为中华民国总统，中华民国在形
式上进入宪政时期。但受到1948年5月10日实施之《动员戡乱时期临时条款》限制，实质
上的宪政迟至该条款于1991年5月1日废止才正式开始。此后通过中华民国宪法增修条文，
运行于台澎金马至今。
//引用结束
一间公司在草创的时候与他已经成为一间百大企业的差别，在制度上一定会有明显的差别
，一间不健全的公司往往需要的是老板一个决定。大公司却讲的是部门与权责的分配与效
率。
中华民国的问题也就是在这里了，在训政时期，党库就是国库、总统就是主席、效率就是
我的超能力；但是到了宪政时期，总是需要有人出来把旧有的制度再做进一步的规划，让
台湾实质落实三权分立、废除过度的部会等等。
但事实上民选的总统当握到权力后，就像咕噜套上了魔戒：“喔宝贝，我只要选赢下一次
选举就好了。”所以总统就如同在训政时期的蒋家父子一样，只有逐渐老去的寿命才可以
监督他们。