※ 引述《bleach2009 (德古拉2009版本)》之铭言：
: 参选到底？林智坚：有没有学位 对参选桃园市长没有影响
: 2022-08-09 16:20 联合报／记者丘采薇／台北即时报导
: 民进党桃园市长参选人林智坚硕士学位被台大撤销，被问到是否可能退选或参选到底？
林
: 智坚今天没有正面回应，只说他捍卫自己清白及服务桃园市民的初衷没有改变。他也说
，
: 有没有学位对于他参选桃园市长并没有影响。
: 林智坚今天下午亲自北上举行记者会，对于是否参选到底，他表示，他参与选举三次，
一
: 次议员、两次市长，尤其在市长选举都只有一个席次，都在政治攻防上非常严峻，过去
也
: 有很多不实指控，有时候当下百口莫辩，论文事件一开始也是一样，“没有做过的事情
，
: 要去证明才是最困难”，要花很多时间去找证据。
: 林智坚说，他在非常不容易的情况下，好不容易找到相关档案，也跟指导老师陈明通确
认
: ，做了公证，但很遗憾，无论是物证、人证都没有被台大采用。
: 林智坚说，这种过程经验都有，只是这一次是参选桃园市长，是一个直辖市选举，对手
对
: 于自己的参选人信心不足，所以他一被党征召之后，很短时间内就遭受铺天盖地的攻击
抹
: 黑，比例不符合原则，从7月5日到今天，也遭受大量网络上侧翼指控。
: 林智坚说，他认为学伦会审定不寻常，学伦会本应该尽可能厘清，保护老师跟学生，“
我
: 们都是经过口试委员口试后，才拿到学位，这都是辛苦的过程”，这事情应该被严谨看
待
: ，但他每次跟学伦会书信往返，先是台大社科院院长苏宏达不回避，又快速把程序走完
，
: 他提出想要去说明，学伦会一度说“可以明天就来”，但作为一个市长参选人，“我怎
么
: 可能随时配合学伦会的时间”。
: 林智坚说，台大结果很令人讶异，今早台大大动作举行记者会，取消他的硕士资格，选
举
: 过程中，常常有这种事会发生，但不影响他作为市长候选人，有没有学位对于他参选桃
园
: 市长并没有影响，“过去8年市长期间，相信新竹市民不是因为我的学位对我肯定，市
政
: 跟政绩才是参选的王道。对我来说，我捍卫自己的清白及服务桃园市民的初衷没有改变
。
: ”
: https://udn.com/news/story/122924/6524349
: 说得好
: 我们看一个人 不是只有看学历
: 林智坚加油
早说？为什么不早说？
如果不影响，一开始道歉、承认错误，说一切交给学校判定，无论结果如何都会欣然接受
。结果这一个多月来大家看到的是什么？是无止尽的硬拗、诡辩。
好，就算如同之前说的说的，先完成初稿，被老师拿去给别人参考，好啊，拿出“明确”
的证据，除了2/1/16的信件以外，有没有3/16-5/16的word文件证明你那个时候就开始写
，也有样子了，结果，没有，反倒还被质疑档案生成的时间。
但是，就算拿出这东西又有什么用处？因为在学术上，先发表就先赢，也许真的拿得出那
个东西证明初稿你写的，但是不好意思，就是被捷足先登了，算你倒霉，而且看起来，事
实好像更像你直接拿别人的东西来东改西改。如果事实真的是“三先”，那我倒是很希望
可以再找第三方公正单位来证明清白，证明“三先”为真。
这件事情很可能是陋习造成，但是陋习不足以用来概括这一切的错误。一如果，一开始愿
意承认错误，承认这种陋习，还是会有伤，但不是现在这种完全颜面扫地的局面。
或许一开始承认错误，还可以说自己是这种陋习的受害者，愿意承担，让这种陋习到自己
为止。你会尊重学校的审查、概括承受，若学历真的被撤销，有机会肯定会再回学校把学
历补回来。
结果因为定调就是要拗到底，害了多少的同志，让大家跟你一起玩这游戏，让自己所属的
组织陷入空前危机。
我其实很好奇，到底是他本人的意志决定硬拗，还是自己想收手但是被迫硬拗下去？
我知道，我如果补一个起手势说我是什么党的支持者，一定会被一些人说我网军带风向或
者被笑终于醒了。但那都不重要，重要的是，身为一个在台湾读过研究所的人，看了这一
个月的猴戏，我还是觉得有些东西必须厘清清楚，才是所谓的正义与良心。
当然，有些人一定会说，管爷跟苏宏达两个人的立场有问题，可能会有些干扰，但是就台
大公布的证据来看，我没有看到什么被两人立场干扰的痕迹，原则上就是实事求是的证据
。
当然，有些人一定会说，台大为何要选在这个时机公布，难道不能等一等吗？我想说的是
，既然很多人觉得现在这种情况不应该恐慌，那该做的事不就该继续做吗？班照上、书照
读、饭照吃，没有毛病啊！
我想，这真的是一个很严重的危机，如果民进党真的认为自己执政才是保障台湾最好的方
法，那我只想说，乱搞事把自己的政权搞掉，自己是不是自己口中说的最大的敌人？
认知作战一定有，境外势力勾结内部也不会少，但是就这件事情来说，我看不出跟着两个
现象有任何关联，纯粹就是自己玩烂。