楼主:
rubric 2022-08-08 23:57:03※ 引述《Thozus (未且)》之铭言:
: : 随后抢匪跳入柜台 欲搜刮架子上的商品
: : 亚裔店员奋起反击 狂刺其中一名抢匪数刀
: : 抢匪还大喊:他刺了我 我死了我死了.....
: : https://twitter.com/BENBALLER/status/1555784125155401729
: : ↑↑↑↑↑
: : 这里有影片
: : 看了推特风向
: : 都认为店员出手过重 大家觉得呢>_>
印象中先前有留言回应,并没有推特上 "都" 认为店员出手过重。
这部分我也不太确定,不过刚看到影片留言
(无血腥但有捅人、请留意)
https://www.youtube.com/watch?v=RCu4G_ZkBI0
目前可看到前几个赞数较多的留言,并没有普遍认为店员出手过重的情况。
留言A:
当店长愿意 <让你拿走钱,但是硬币留下来时> 但你却选择跳入柜台,
你可以知道这些罪犯做了蠢事。
留言B:
这是一个完美的范例,教我们如何用 <别人应受到的待遇> 去对待别人
起初店长用对待"笨小孩"的方式对待他们,
直到这些笨小孩决定违反法律,于是店长就用对待大人的方式应对这些人
留言C:
店长的冷静态度很猛,店长很冷静地告诉他们可以拿走钱,
接着将这些(罪犯)当生鱼片剁,最后再找东西擦拭他的手。
客观说,姑且不论这样防卫在该国家被如何看待或审判,
对我个人而言,
当面对 <当自己遭受极不公平、甚至违法> 的待遇时,
要能冷静并且不生气去反应,我觉得极度难。
因此店长虽表现没有到非常成熟,
但换作是我面临<财产被夺>或<生命有威胁>的时候,
加上对手有反击,且外头也不知道有没有更多人
或是对方有没有人拿枪。 (对方似乎总共有3人)
其实就跟推文说的一样,活着才是首要,其他都其次。
因此先确定弄到一个不能动是比较安全。
外国留言中,
有人关心店长的心理状态,
讲实话我觉得挺温馨的,
至少不是像某些案件,有时我们看到的是反过来的状况,
关心不守法的人的。
当然讲这些不是宣扬反击时一定要将对方砍死这件事,
不过如果自己没能活下来,那讲一堆也没意义就是