既然你提到92共识
补充一下
其实是两个民间单位（海基海协）谈的
但光这点就很模糊了 很多时候都是两边民间单位说 “我知道了” 但背后政府到底有没有同意也不知道 有点像互相告知的管道
不过这都过去了 现在的问题是
92共识存在过（到底是明确还是模糊也不重要了） 因为 习大大现在很明显跟之前领导人很不一样 大推民族主义 而且专制极权政府领导人只要想变就变了
就跟中英联合声明一样 它存在 但是中共不想遵守 香港就变了
92共识也是 曾经存在 但中共想变了
讲中华民国也变华独 也是走向武统 对岸已经不给选择了
※ 引述《a96932000 (Hello world)》之铭言：
: : 推 abelppa: 中国不是说了承认92共识吗？承认是会少一 114.45.24.68 08/07 23:11
: : → DarkHolbach: 也仿傚她访台，这才是重点 194.156.230.186 08/07 23:11
: : → abelppa: 根毛吗？ 114.45.24.68 08/07 23:11
: 针对92共识的部分提一下个人拙见,
: 过去马政府时代92共识+一中各表算是两岸问题中比较好的状态
: 但92共识还有用吗?
: 说实话,没有了...换言之KMT也不用去想复制过去马政府时期92共识一中各表还有用
: 过去之所以有用,主因在于92会谈(蔡总统这么称)当时是双方政府亲自派代表
: 谈出来的,也就是有双方认肯的历史事实,实际当下谈了哪些东西或许已无法让我们
: 完全得知...
: 但接下来台湾这边针对92会谈(92共识)提出"一中各表"的说法
: 当时中共是不买单的,跟现今一样,但问题在于就这点来看李登辉政府"很厉害"
: 因为双方政府派人一起坐下来谈了一些事情,这是事实...
: 那换言之,即使中共否认,但中共的"否认"这个行为宽松一点来说
: 也是一中各表的"各表"这一种状况....
: 为什么需要"各表"? 阿不就是你不认同我,我不认同你吗?那中共否定台湾的各表
: 自然也是"各表"的一部分.而台湾也因此拿到了92共识的部分解释权
: 当然一中各表这东西在中共想动武想搞你的时候,依旧没有任何强制力,这也没错
: 一个中国否认的东西怎会觉得对中共会有约束力呢?
: 也因此96飞弹依旧射了....
: 但若是在承平时代,92共识这东西可以当作安抚中共并跟他交流的管道
: 毕竟他也承认92共识,只是他的92共识是只有一中(共),台湾属于中国(共)
: 但只要双方代表不去扯92共识的"内容",那交流也好,处理纷争也好,自然就不至于太困难
: 说实话,92共识一中各表这1995模糊招要发挥明显效果也要等到马政府的2008之后了.
: 也是等上好一段时间等他发挥效果又或是等中共领导更迭.
: 回到现在,DPP谴责92共识,并指期无共识并否定他,基本上就是自己舍弃了92共识的解释权
: 这时候对于92共识的解释就只剩下中共一个版本,若这时候台湾无论KMT或是其他党,甚至
: DPP想重拾92共识,那"必然"就是会被当作遵从中共版本的解释,因为在台湾政府自己舍弃
: 了92共识的说明权后,剩下的解释权权归中共所有....
: 你能想像政府说我们同意中共的"92共识,只有一个中共,并且台湾属于中共"吗?
: 不能吧...
: 除非政府有本事再次跟中共一起坐上谈判桌,并重新谈一个新的"会谈"
: 才有机会从中建立新的模糊,建立新的交流管道.
: 但这容易吗?
: 回一下原标题,大概念就是
: 认清底线(台湾有独立的政体/军事力量/国土); 顾好里子(经济,军事,国防);
: 面子(呛中,反中,国号问题)等实力压过对方的时候再去大声坚持...