你好 我是鸿章 这个问题问我就对了
吊路灯刚好也是我的专业
有图 慎入
吊路灯一开始频繁使用
其实来自对岸
多用来表达对资本家的鄙视
甚至有个玩笑
资本家即便知道会被吊死
还会继续卖绞死自己的绳子
只要利润足够大
资本家们就毫无底线
我蛮好奇一向很讨厌支语的小绿人
怎么这几年越来越常用支语而不自知
话说回来 这种除内奸的事情
通常都发生在一个团体因为无法抵抗外力
转而对内发泄怒气 走向极端
有名的例如
二战末期 德国党卫军大肆搜捕市民、逃兵
或者泄漏厌战情绪的"失败主义者"
太平洋战争失利后
日本帝国底下的特殊高等警察
搜捕“阳奉阴违、常有非国民之言论”的坏国民
引发一系列统称高雄州事件的恶行
老共那边就更别说了 从富田事变到文革
都是这一套 我们之中出了坏分子
我们要先打倒党内 国内 团体内的反叛分子
这是一个非常可怕的想法
而这种想法一旦被公众所接受
甚至被部分人群所认可
代表这个团体或国家 正面临各种压力而无力处理
只好炮口转向 对内攻击异议份子 平常看不顺眼的对象
至于他们到底是不是卖国贼 反叛者 其实也不重要了
当一个团体 国家 党 对自己内部开始动手的时候
通常是败绩已露 或者面临了无法解决的压力
而一旦真的进行到物理上的除内奸
那这个团体或国家 即使不是灭亡 也是元气大伤
最后 我很好奇这些小绿人有没有看过吊起来的人
大概连尸体都没看过吧
https://i.imgur.com/DWyNdzn.jpg
https://i.imgur.com/CmU0htm.jpg
https://i.imgur.com/IfcaPXm.jpg
这些人为什么会被吊起来？
因为党卫军认为
"he who was not brave enough to fight had to die."
因为他们不愿意参与保家卫国的伟大战争
因为他们不愿意在战争中为伟大的国家牺牲生命
战争为什么会发生不重要
处死他们 才能让其他人闭嘴
事实证明 如果会失败
即便全国路灯挂满"内奸"或"失败主义者"
灭亡依然是无可避免的
当然 网络上发言的人不可能跑到你家把你挂起来
但是万一真的不行了 这种言论被塑造成民意呢？
勿忘慈禧太后相信民意可用 重用义和团
北宋末京城被包围 相信郭京六甲神兵
袁世凯被逆子欺骗 看了假报纸决定登基
这些言论的可怕之处
是你不知道什么时候会上升到"国家政策"的程度
希望这种言论或说法可以适可而止
有这种把异己"吊路灯"的想法已经够可怕了
讲出来还有人支持
这与白色恐怖或文化大革命 有何区别？
勿忘吊路灯始祖法国人
在法国大革命期间
前一天你可能是革命党
过两天可能就被打成反革命了
支持吊路灯的人 哪一天会上路灯真的不好说
希望他们能够明白
今天支持把内奸吊路灯
哪天被打成内奸 可就没人救他囉
批评政府并没有错
勿忘James Baldwin的名言
I love America more than any other country in the world and, exactly for this
reason, I insist on the right to criticize her perpetually.”
我爱美国远胜过世界上其他国家，
正因如此，
我坚持要拥有能够永远批评她的权利。