Re: [新闻] 莺歌砂石车“谋杀式右转”辗毙骑士 惊悚

楼主: keymaker   2022-08-07 07:19:22
大概简单分析法官在这个案上会怎么判:
一、事实:
(一)影片中明显可见机车在慢车道无违规情况下直行,且相对位置系在肇事大货车前方
约80-100公尺处。
(二)肇事大货车显于车速过快情形下直接从道路内线往外切直接右转,且影片中可以清
楚听出其鸣按喇叭,显见其有看见前方直行之机车车辆。
二、法律适用:过失致人于死,处五年以下有期徒刑。
(一)客观上若非大货车右转辗压之行为,机车骑士不会当场死亡;机车骑士系被该大货
车辗压过后造成当成死亡,该机车骑士死亡之结果显与大货车右转辗压过之行为显有相当
因果关系;大货车车速过快且明显在无减速的情况下直接外切右转,制造法不容许之风险
,且该危险行为确实造成机车骑士当场死亡,实现法不容许之风险。
(二)主观上该大货车司机于远处即鸣按喇叭,显见其有看到远方慢车道系有一台机车,
此时依一般社会大众之通念,系应打右转方向灯确认其前、后方无车辆后缓慢驶入慢车道
后再右转,惟该肇事之大货车司机确无做到上述举措。
且此类大型车辆于行进中若有任何违规行为非常有可能造成他人死亡或受伤之结果;该个
案中司机显有认识到该行为会造成机车骑士死亡或受伤之结果,不积极减速防止结果发生
,反而加速右转通过,放任风险发生,惟司机并不希望该机车骑士死亡之结果发生系“有
认识之过失行为”。
好了,大家知道问题出在哪了吗?为什么如此可恶的行为,现行法律不仅不修法将过失致
人于死或重伤之行为加重刑责,也不将故意、过失的概念中加以细分出此类恶性重大之行
为,而仅能以“过失”论?!
还要多少人命、多少破碎家庭才能唤醒当权者的决心,赶快修法遏止这类的悲剧一再发生
呢?!
以上仅是个人思考,如有错误之处烦请不吝指教,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com