※ 引述《orze04 (orz)》之铭言：
: : 据了解，国防部长邱国正考量共军飞弹飞经我陆岸上空，由于是在大气层外飞行，且动向并
: : 未有明显下坠的姿态，仅止飞行经过，主张应以简图方式善加公布，除善尽民众知的权利务
: : ，也能培养民众忧患意识，了解国军备战辛劳与战略优势，安定民心，参谋总长陈宝余也没
: : 有意见。但一位备受政界信赖的官员持反对看法，具申此举恐影响民心士气，强力主张不可
: : 公布航迹，尤其是经过台北上空的资讯，主张对外仅释出数量即可。
: 国防部长和参谋总长都同意公布
: 不具名官员 >> 国防部长＆参谋总长
: 能同时压下国防部长和参谋总长的人．．．全台湾不到５个吧
看新闻要这样看：
1. 这是真新闻还是假新闻?
真新闻=> 国安会里有一个备受政界信赖的官员持反对看法，因国安会是共识决，故决
议压下事情不予揭露。
假新闻=> 它的目的是什么? 让人民对政府失去信心?
2. 如果这是真新闻，他要怎么看。
国安会里有一个备受政界信赖的官员持反对看法，因国安会是共识决，故决议压下事情
不予揭露。
此处这样看：1. 如果国安会为共识决，此不明官员一票、国防部长一票，所以其余人
等也人人均有一票，除非剩下来的人被这个官员拿枪抵著大脑举手，
否则在自由意志下，其余在场人士均投下反对揭露，这不就代表其实
这不仅仅是那个官员个人独排众议的结果，而是大家都这么认为的。
2. 国安会出席人士如照总统府官网所描述：
https://www.president.gov.tw/NSC/
出席人士分别为：家安全会议组织法第3条规定，总统为国家安全会议
之主席；总统因事不能出席时，由副总统代理之。会议之出席人员，
依同法第4条规定包含：（一）副总统；（二）行政院院长、副院长、
内政部部长、外交部部长、国防部部长、财政部部长、经济部部长、
行政院大陆委员会主任委员及参谋总长；（三）国家安全会议秘书长
及国家安全局局长。此外，总统得指定有关人员列席国家安全会议。
即是：蔡英文、赖清德、苏贞昌、沈荣津、徐国勇、吴钊燮、邱国正
、苏建荣、王美花、邱太三、陈宝余、苏荣丰、顾立雄、陈明
通以及总统指派准予与会的人。
国安会里有一个备受政界信赖的官员持反对看法
怎么看都有一点语意不顺，备受政界信赖的官员?! 官员不就是政界的
人吗? 为什么官员还会备受政界信赖?!他一个人可以让上面超过一半
的人都投下反对票?!
总结：
1. 这是假新闻吗？如果不是往下看。
2. 如我这是真新闻，‘一个备受政界信赖的官员’这句话语焉不详，逻辑不顺。
3. 因为国安会是共识决，所以超过一半的人除非被枪抵著头，否则这就是大多数与会人的
决定，推给一个备受政界信赖的官员，是对国安会错误的描述。所以这一篇新闻其实就
是来推卸大部分官员的责任的。

用充份的理由说服牠 让牠无可辩驳