这篇是对乡民的意见有感而发。
为了让更多人思考此问题，每推，每个人发税前40p
发到爆为止。
※ 引述《dahlia7357 (dahlia? ? )》之铭言：
: 挑选中国实弹演习时造访
: 表面上是对中国下马威
: 实际上是对台湾的军事状态进行压力测试
: 1. 要台湾加码国防预算，武器给我买起来
: 2. 台湾四个月兵笑死人，我来一趟，你们自己看着办
: 3. 告诉台湾人，你们就是下一个乌克兰
: 你以为最喜欢战争的是谁?
: 当然军火供应商
: 但是供应商看到你们一点都不想打战
: 所以赶快飞过来让对岸的靶子瞄准一下台湾
: 为了支持台湾的民主? 笑死人
美国是世界上军火业最发达的国家。引述一篇报导内容。
在全球百大军工财团的分布版图里，作为全球霸者的美国仍旧是压倒性领先的“军火之王
”，除了入榜企业总数最多之外，美国军火商的年度销售总额，更占全球百大企业总量的
54%。
那当然可以想想看这些美国军火商会怎么影响美国政府？
然后我个人并不反美，我认为每个国家都是为了自己利益，这很正常。
我反对的是那些过度崇拜美国的信徒，只要别人对美国所为有点质疑就被他们扣帽子以及
人身攻击谩骂。
举例如之前关于美国冻结阿富汗在美七十亿资产的新闻，报导且提到许多阿富汗人处于饥
饿中。
我当时质疑阿富汗人处于饥饿却没办法运用他们的钱，美国这样作是否合理？
这样就引来板上某些乡民如alankoko 以及 good5755 等人的"出征"扣我帽子谩骂。并宣
称那全都是美国的钱。
在国际法上那是阿富汗央行的钱，在没有明确证据去推翻此的情况下我们当然应该先认定
那就是属于阿富汗人的钱。
就像社会上登记在谁名下财产，除非在法庭上拿出证据推翻此，不然就该认定那是属于他
的。
若美国到国际法庭上拿出证据证明阿富汗那笔在美资产都是美国给的，那我同意美国可以
拿回去。
问题是美国没有这么作，美国甚至也没说那笔资产都是美国给的。那难道台湾人还得奴到
主动去主张美国的利益才行？
而且后续报导内容提到那笔在美资产其中有五亿美元就是来自阿富汗民间的存款，狠狠打
了这些美国奴信徒的脸。
可用关键字参考网络一报导内容，标题是:
"阿富汗70亿在美资产半数赔给“9.11”遇难者 这笔钱到底是怎么组成的，应该给谁？"
某些乡民为了美国的利益竟奴到不惜造谣去主张美国没有主张的，结果被报导打脸，这是
不是很低能？
所以想请问，有没有美国奴信徒的八卦？