※ 引述《ralfeistein (无名的ㄈㄓ王)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 白珈阳
: 3.完整新闻标题:
: 彩虹爷爷“最原始”真迹…剩20%原创　文创执行长：对错由大众评断
: 4.完整新闻内文:
: 台中彩虹眷村遭彩虹文创执行长魏丕仁带队泼漆惹议，魏31日召开记者会称涂抹的是团队
: 作品，彩虹爷爷黄永阜的真迹都有被好好保存。魏带领记者查看黄仅存不多的原作（全区
: 约剩20%真迹），其中一处是黄原本居住的地点，即是春安路56巷25号，魏说，彩虹爷爷
: 最早便是从住处内开始作画，有各式充满童趣的动物、神明以及明星画作，后来慢慢往外
: 向巷弄延伸，加上近几年文创团队传承黄的理念继续绘画，才形成今日大家所知的彩虹眷
: 村，泼漆一事实非万不得已，是为了要向市府抗议，“是非对错交给大众自己去评断。”
: https://i.imgur.com/c4HGw3y.jpg
: 据查，彩虹眷村2016年间，因房舍老旧有漏水相关情形，中市府遂进行维护及修缮工程，
: 包括地基补强探勘、加固工程及墙面倾斜监控等；彩虹文创人员称，这起工程造成彩虹爷
: 爷的80%创作被破坏，目前眷村内大部分的画作都是由他们团队亲手完成。
判断个小 根本就是小学生似的泄恨
一开始知道他们涂掉的是自己画的部份时我也觉得好像有道理
但仔细想想 不对啊
观光客去看时并不会知道有许多部份不是老爷爷的作品
因为风格上是真的分不出来 所以所有的画都会被当成老爷爷的作品
这点很重要 因为去掉了老爷爷 彩虹眷村的故事就不吸引人了
这跟烂大街的彩绘墙彩绘村有什么差别?
所以该团队不能说 自己画的图自己有权涂掉 因为一涂掉是连整个彩虹眷村景点都毁掉
不是只有毁掉自己的作品
再想想 大家都知道 小叮当作者死很久了 但他之后还是有无数他人仿著画的
小叮当作品 有天其中某人离职 把所有自己画的小叮当成品全毁掉
丢下一句 那是我画的！ 有谁会接受这种论点？ 没有作者生前的原作 你的小叮当
就是一文不值。
结论 这团队因为再也没机会从中获利 用我赚不到 下一个接手的也别想赚
（该团队恶名昭彰 原作老爷爷分不到该有的利润）
来毁掉作品 实属恶劣罪行 应该严办无误