※ 引述《smallpig02 (小猪二号)》之铭言：
: 的确是这样
: 而且到选举前如果苗头不对
: 再去乡村捞一把就赢了
: 过去共产党的历史也有演过
: 简称:
: “以农村包围城市”
: 反正一人一票的制度下
: 没受教育的人口比你想像的多太多
: 很多台湾人都忽略了
: 受过高等教育的人口比例
: 在台湾真是少得可以
: 2019年我国大学及以上教育程度之人口比率:35.1%
: 所以大专以下人口比例是多少? 65%啦
: 国民党还在打高教,还在硕论
: 诸葛村夫都听不懂啦
: 而且重点是
: “没受教育的,越看新闻对KMT的抹黑越反感”
: 噗
: 我就问DPP到底要怎么输
: 哈哈哈
选举如果是单纯看候选人的特质的话
就不会有那么多狗屁倒灶的活动啦
像是什么扫街拜票啦、吵死人的造势晚会啊啥的
还拉一些政治明星站台什么的
选举胜败的因素很多，但候选人的能力绝对不是影响最大的
而是看候选人背后有多少势力挺他
这些势力决定的就是有多少桩脚与忠实民众的票数
一个政党推举一个人出来选举
通常都是各方面都已经打点好了
政党内派系、桩脚都谈妥，资源也都分配下去了
这些才是现在选举最大的影响因素
之后选举所有的动作都只是为了稳固这个而已
中间选票则是政策支票随便开、抹黑对手来取得
要知道"务实的政策是没吸引力的"
你就看现在台面上候选人
开的那些显眼的政策支票，有哪些是有明确规划的
我自从非核家园之后，就认为这已经是台湾普遍的情况
不过这些桩脚与派系愿意配合，当然也是因为有好处
不然固票也是要时间金钱的
一旦候选人发生了什么丑闻
桩脚要花更多的心力去固票，这样可能就会被认为不值得挺
就可能失桩或是被拔桩了
所以智坚的论文球场门，民进党才会拼了命护航
布好的局一但整个散掉，即使是换坚也没办法立刻回复
真的要换也要时间搞定，但也是绝对是不会让外界知道的
而这段时间的民调，我觉得是比平时更不值得信任就是了
前述说的什么会作事就好，要拿什么去评断会作事？
第一就是候选人曾经干过的事蹟
一般的事情不够，而是要那种很显著的事蹟
这也就是为什么智坚急着开幕新竹球场的原因
民进党的政策很多是那种头过身就过的
所以没完工也敢开打，过了就得到很大的选举红利
没过就是靠第二点，宣传
希特勒巴巴罗萨作战失败的很惨，德军遍体鳞伤归来
但在德国本土却还是能稳住民心，靠的就是宣传
宣传部长戈培尔宣传希特勒并没有错，要不是天气太冷，不然早就赢了
让德国人民依然保有希特勒很强的感觉
但事实上希特勒从那时就已经不断失常了
宣传的威力就是这么可怕
可以把坏的说成好的，惨的说成没那么惨
但不要忘了"我不同情他们"的名言也是戈培尔讲的
因为听信宣传而投票的人民，即使因此受苦也不值得同情
我不是桃园人
但不管是什么选举
都不该忘记，民主是人民做主，也是人民负责
如果你的认为会作事是重点，那当然没什么问题
但问题是你对候选人的认知，是真材实料还是宣传出来的？
你是有必要亲自去看清楚的