https://udn.com/news/story/122924/6501049?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
中研院院士陈培哲看论文门 建议台大回收林智坚
2022-07-31 12:03 联合报／ 记者陈宛茜／台北即时报导
林智坚论文门事件闹得沸沸腾腾。中研院院士、台大医学院教授陈培哲今天指出，此一论
文门事件“指导老师的责任最大”，根本解决之道是淘汰不适任的大学教师。台大学伦审
定会结果出炉后，如果决定撤销林智坚硕士学位，台大是不是可以思考给予记过等合适的
惩罚之后，再说明愿意再指导教育这个学生，转到其他的合格老师指导教育再完成论文。
陈培哲指出，此次林智坚论文涉抄袭，指导老师的责任最大，而根本解决的办法是要能淘
汰不适任的大学教师。这个制度早已设置，但因法令与主管机关的态度，困难重重，难以
落实。
他表示，近日宪法法庭，支持两个台大提出的释宪案，维护大学学术自主权，可以解聘不
合格的教师；对于主管机关的裁定，不同意也可以提出诉讼；“这是在许多奇怪的释宪案
之后，最令人振奋一点暗室微光。”这两个释宪案对于维持大学教师的品质至关重要，“
大学最关键的就是好的教师，才能承先启后，发扬光大。”
陈培哲说，这次沸沸扬扬的论文抄袭事件，最大的问题是没有负起教育及指导责任的的教
师。学生毕竟是来学习受教的，教不严师之惰。“有不合格的教师，台大应该负起责任，
将他们淘汰，但也要对学生寻求补救之道。”
社科院学审会现正审查这起事件。他认为结果未出来之前，不宜妄加揣测。但是假设结果
是撤销学位，“这样当事人是不是又回复到台大学生的法理地位？”
陈培哲分析，因为这等同是作弊，一旦学位口试的结果撤销，就等于学位未完成没有毕业
，因此林智坚还是学生。“如果有这个可能，台大是不是可以思考，给予合适的惩罚之后
（如记过），但是再说明愿意再指导教育这个学生，转到其他的合格老师指导教育再完成
论文呢？”他认为这或许这是一个台大可以弥补，负责任的做法。