1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
记者吕晏慈／台北报导
3.完整新闻标题:
呛林智坚一战成名却发文“切割”事务所？　律师：政治压力空前大
4.完整新闻内文:
桃园市长参选人林智坚论文争议延烧，关键人物余正煌的委任律师28日开记者会，脱口“小
学生都知道抄袭是不对的”、“政治上的原创”等语被网封金句，一战成名。不过，曾威凯
今（29日）透过脸书贴出一张声明书，指该案与“宏光展法律事务所”所有律师无关，引发
讨论；律师李璇辰感慨说，“不难联想该事务所，恐直接或间接地受到政治因素的干预。”
余正煌27日透过曾威凯、张祐齐发出声明，强调自己的论文均按照学术规范自行撰写完成，
未有任何抄袭之情事；随后林智坚竞选办公室也回应，林智坚自始至终都是在捍卫自己的论
文绝无抄袭，并没有指责任何人有抄袭的情况，且陈明通教授的声明已清楚表示“林、余两
位都没有抄袭的动机，这些相似与我的教学及指导学生论文写作有关。”
曾威凯、张祐齐昨天下午临时举行记者会，曾威凯表示，林智坚强调论文是原创，但在政治
上是，在学术上绝对不是，并举例余正煌论文中引用他人研究成果，有以括号引注出处，但
林智坚的并未标注出处，引发热议。
不过，曾威凯今天透过脸书贴出一张声明书指，“本人张祐齐律师、曾威凯律师均为‘宏光
展法律事务所’之合署办公律师，与‘宏光展法律事务所’实际上并无业务往来或合作关系
，各自独立办案。本件张祐齐律师、曾威凯律师承接余正煌先生有关论文案件为个人所执行
之律师业务，与‘宏光展法律事务所’所有律师无关，特此声明。”
对此，熟知内情的律师李璇辰表示，曾威凯执业十多年来，时常站在第一线为被打压的小市
民发声，接过许多跟政府对着干的社会瞩目案件，例如洪仲丘案、关厂工人案和318案等，
从未见到他必须发声明来跟律师事务所划清界线。李推断，会逼到曾威凯必须发出此等声明
，显见这次林智坚论文案的政治压力是空前的大。
李璇辰感叹，律师为了协助当事人争取权利和公理，是理所当然的事。曾威凯目前所在的是
单纯合署办公型态的事务所，要让曾特别发出此等声明，不难联想该事务所，恐直接或间接
地受到政治因素的干预，这样的寒蝉效应绝对不是所有对司法正义有坚持的律师所乐见的。
https://cdn2.ettoday.net/images/6481/d6481691.jpg
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220729/2305046.htm
6.备注:
要记得发不自杀声明！
都2022年的台湾，还要担心像左岸一样被消失
唉.....