※ 引述《eatk (吃K)》之铭言：
: 余正煌连律师都敢骗
: 只因为“余版”有这两个原始出处，“林版”没有，并不足以证明林智坚抄袭余正煌。要
: 证明林智坚抄袭的最有利证据，就是在两份研究找到被引述的词句。
: 经过热心脸友的查证，余正煌标示的两份研究，内容并无他撰写（或抄袭）的词句（附图
: 四）。这两份研究的内容甚至与余正煌撰写（或抄袭）的词句毫无相干。
: https://i.imgur.com/bZfNCEV.jpg
: 以“林宗弘、胡克威”这个出处为例，主题是ECFA，属两岸经贸议题（附图五）。余正煌
: 撰写（或抄袭）的则是职业别投票取向，与两岸经贸议题毫无关联。
: https://i.imgur.com/jYBlzwc.jpg
这位自称教授的网红自己不会去查吗???
网友说什么就信什么?
他是不是和陈明通一样
学生说原创的就相信阿
有时间写一篇
结果连自己查证一下都不会 就不要装教授了啦