刚刚有人发现，
余的律师昨天提到余多加的那个注，
胡克威的那篇，
其结论是企业家会投国民党，
与余后面说的企业家会投林智坚，
刚好冲突，
所以可以说这个注本身就莫名奇妙，
https://i.imgur.com/WqhryAP.jpg
而林智坚的注12，
最底下可看到胡佛的那篇文献，
已经充分说明了职业不同，
投票取向不同的那句话，
根本没必要额外加注，
所以余的律师所说的，
在该处没有引用胡克威，
就是抄他的这样的论述，
是很荒谬的。
毕竟，职业不同，投票取向不同，
这样的观念应该不是专属于胡，
光是后面的胡佛就更早了。
更何况余引的胡克威那篇结论，
是与他后面的陈述相反，
更加深了余是后来用关键字，
去查了相关文章，
后手加注的可能性。
一切都是我的猜想，
也可能是林抄余的，
我不确定，我只是照现有证据猜想。