1.媒体来源:中时
2.记者署名:袁庭尧
3.完整新闻标题:
幼儿园性侵疑云无证据 执行长不起诉处分
4.完整新闻内文:
左营某幼儿园执行长涉嫌在办公室亲吻2岁女童的嘴巴、足部，还抚摸女童乳头、屁股及
下体，女童回家告诉妈妈“园长爸比鸡鸡硬硬的、戳我的隐私处”，女童母亲听完吓得报
警提告。高雄地检署审酌证人证词及女童性侵鉴定报告，均无证据显示女童遭性侵，最后
处分执行长不起诉，高雄地院也认定证据不足，裁定驳回。
女童某天放学后回家跟妈妈说，“园长爸比鸡鸡硬硬的、“他用我（10万次）啦”、“他
都晚上（用我）耶”等语，女童母亲认为女童虽然童言童语，但不会无端说出那些话，质
疑女儿遭性侵，愤而提告。
执行长坚决否认犯行，表示办公室不会只有他一人，检方也传唤园长、老师等人作证，园
长和老师说，女童是安静的小孩，不太会主动和人玩，没见过执行长单独带走她，执行长
仅偶尔在早餐时间在教室外帮忙，当孩子做错事情时也不会打小孩屁股，她们就算要惩罚
小孩也会带去早餐区，不会带去办公室。
检方认为，女童所言难已判断真假，不能因此认定执行长性侵。女童母亲调阅园内监视器
时，相关影像也早已被覆蓋。医院针对女童下体和内裤采检，也未检出男人的DNA，也无
外伤，整起案件检方认定罪证不足，处分执行长不起诉。
女童母亲不服向高雄地院声请交付审判，法官认为女童母亲所提证据不足以动摇侦查结果
，最后驳回声请。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220728003952-260402?chdtv
6.备注:
剧情是不是很像《谎言的烙印》(2012)