余正煌反击:我的论文有引述出处 林智坚的没有
今日新闻
记者潘千诗/台北报导
2022-07-28 15:59:23
民进党桃园市长参选人林智坚论文疑抄袭事件,余正煌今(28)日委托律师大动作反击,
除提出2份论文全文,证明没有抄袭的证据外,对于林智坚团队的3点原创证据,强调林智
坚应直接向台大说明而非放话媒体,因为真金不怕火炼。
余正煌委任律师曾威凯秀出2份论文全文,上面有划萤光笔的部分,是文字完全相同的段
落。曾说,依照常理,要写出两段完全相同的文字,机率应该是零,所以才有谁抄谁的争
议;余正煌的论文在这两段文字的结尾,清楚写出是出自那些学者先前所发表的研究,包
括学者姓名、研究发表的年份及出处页数,但是同样的文字,林智坚的后面却完全没有提
及。
曾表示,假设是余正煌抄袭林智坚,当他抄到这一段时复制贴上,又怎么会知道这两段文
字其实不是林智坚的原创,而是其他学者的研究成果,而且还找出是哪个学者的研究成果
?林智坚所谓的“原创”,根本是其他学者的研究成果,而他没有引述,就算不是抄余正
煌,也是抄袭其他学者的研究。
至于27日陪同余正煌出席台大学术审议委员会的律师张祐齐表示,他们只是面对一台电脑
,面对主席的提问一一回复,没有与委员会的委员碰到面。
媒体询问余是否有把论文给林看过?张祐齐说,论文写完一定要送到国家图书馆及学校图
书馆,林拿到余的论文很正常,何况又是读同一个所,所上也一定有论文,怎么拿到、怎
么引注是林的事情,余正煌从来没有看过林智坚论文,不知道林智坚论文写什么、完成什
么,到现在他都没看过,因为懒得去看,也跟他没关系。
林智坚团队提三点“原创”证据,张说,林智坚应该跟台大说明,如果连跟校方说都不敢
,就没什么好再谈的,“你讨论的是政治问题,而我讨论的是法律和学术问题,你应该到
台大跟我针对论文讨论,而不是用放话的方式说自己是原创。”
至于余正煌心情如何?张祐齐说,对余是个无妄之灾,没想到论文写完5、6年后发生这样
的事情,他是公务员,希望回到平静生活,看起来短时间没办法回到以前无忧无虑生活,
心情不好、低荡难以避免,只能说是命中劫数。
https://www.nownews.com/news/5885914