余正煌反击：我的论文有引述出处 林智坚的没有
今日新闻
记者潘千诗／台北报导
2022-07-28 15:59:23
民进党桃园市长参选人林智坚论文疑抄袭事件，余正煌今（28）日委托律师大动作反击，
除提出2份论文全文，证明没有抄袭的证据外，对于林智坚团队的3点原创证据，强调林智
坚应直接向台大说明而非放话媒体，因为真金不怕火炼。
余正煌委任律师曾威凯秀出2份论文全文，上面有划萤光笔的部分，是文字完全相同的段
落。曾说，依照常理，要写出两段完全相同的文字，机率应该是零，所以才有谁抄谁的争
议；余正煌的论文在这两段文字的结尾，清楚写出是出自那些学者先前所发表的研究，包
括学者姓名、研究发表的年份及出处页数，但是同样的文字，林智坚的后面却完全没有提
及。
曾表示，假设是余正煌抄袭林智坚，当他抄到这一段时复制贴上，又怎么会知道这两段文
字其实不是林智坚的原创，而是其他学者的研究成果，而且还找出是哪个学者的研究成果
？林智坚所谓的“原创”，根本是其他学者的研究成果，而他没有引述，就算不是抄余正
煌，也是抄袭其他学者的研究。
至于27日陪同余正煌出席台大学术审议委员会的律师张祐齐表示，他们只是面对一台电脑
，面对主席的提问一一回复，没有与委员会的委员碰到面。
媒体询问余是否有把论文给林看过？张祐齐说，论文写完一定要送到国家图书馆及学校图
书馆，林拿到余的论文很正常，何况又是读同一个所，所上也一定有论文，怎么拿到、怎
么引注是林的事情，余正煌从来没有看过林智坚论文，不知道林智坚论文写什么、完成什
么，到现在他都没看过，因为懒得去看，也跟他没关系。
林智坚团队提三点“原创”证据，张说，林智坚应该跟台大说明，如果连跟校方说都不敢
，就没什么好再谈的，“你讨论的是政治问题，而我讨论的是法律和学术问题，你应该到
台大跟我针对论文讨论，而不是用放话的方式说自己是原创。”
至于余正煌心情如何？张祐齐说，对余是个无妄之灾，没想到论文写完5、6年后发生这样
的事情，他是公务员，希望回到平静生活，看起来短时间没办法回到以前无忧无虑生活，
心情不好、低荡难以避免，只能说是命中劫数。
https://www.nownews.com/news/5885914