林智坚坚持论文原创 余正煌律师秀证据反击：政治上是、学术上绝不是
风传媒 张庭维
2022/07/28
民进党桃园市长参选人林智坚的论文抄袭争议持续延烧，关键人物余正煌继昨日发出3点
声明反驳抄袭后，今（28）日透过律师再度出面说明，除提出未抄袭的证据外，对林智坚
竞选总部上午所称论文中的“3点突兀”、影射余才是抄袭者进行反击，更呼吁林智坚不
要逃避，直接跟台大审查会说明，而不是一直透过媒体放话。
余正煌2位委任律师张祐齐、曾威凯今天下午召开记者会出面声明，曾威凯表示，余正煌
就读博士班的论文是否涉及或被抄袭，与大众的利益并无太大关系，但必须得要接受“学
术界的检验”，而林智坚若有抄袭事实，林身为政治人物的诚信也该被检视。
曾威凯当场也拿出林、余2人论文针对被质疑文字撰写完全相同的部分表示，照常理来说
， 2个不同的人要写出2段完全一模一样的文字，那机率应该是趋近零，因此才会有到底
是谁抄谁的争议。余正煌的论文中，在这2段文字的结尾，都有标注是出自哪些学者先前
所发表的研究，姓名、研究发表的年份，以及出处的页数，不过同样的文字，在林智坚的
论文末段却完全没有提及。
曾威凯指出， 假设是余正煌抄袭林智坚，当他抄到这一段的时候，整个复制贴上，那又
怎么会知道说这2段文字其实不是林智坚的原创，而是其他学者的研究成果，而且还能去
找出是哪些学者的研究成果？而林智坚所谓的“原创”，就是其他学者的研究成果，没有
进行任何引注，这也是一种抄袭，“就算不是抄余正煌，也是抄其他学者的研究。”
呼吁林智坚向台大说明 别再向媒体放话说是原创
另一位委任律师张祐齐在27日陪同余正煌出席台大学术审议委员会，他表示，在审议的过
程，双方只是面对一台电脑，针对审查会主席的提问进行回答，并未与其他委员会成员见
到面。
而针对林智坚竞总稍早曾发表3点原创的证据，张祐齐表示，林智坚不要回避，应该直接
去台大审查会进行说明，如果连跟校方说都不敢的话，其实也没什么好再谈的。张祐齐也
转达余正煌的话指出，“林智坚要选举，但我不需要，林所讨论的是政治问题，而我讨论
的是法律和学术问题，林智坚应该到台大针对论文讨论，而不是透过媒体放话的方式，说
是原创，如果真的是原创，那真金不怕火炼，到哪里审查都会是原创，不应该将学术问题
用政治带过。”
曾威凯强调，林智坚的说法在政治上是原创，但在学术上不是，这件事情对台湾学术界是
很大污辱，抄袭这件事老师不用说，甚至念小学就该知道，结果现在社会追求的价值是不
抄袭，真的太荒谬，林智坚作为政治人物想追求更高职位，在诚信上必须接受检验，“不
要说是国民党操控、我（曾威凯）就是时代力量律师，就想把事情带过去，社会大众不能
接受”。
张祐齐也转述余正煌的心情表示，他认为大家可以说他论文写得不好，论文有瑕疵需要改
进，但不能接受被说抄袭，面对这样的事情，只能当事无妄之灾，本身是公务员希望回到
平静生活，看起来短时间是不可能，心情不好无法避免，就当作命中的一个劫数。
https://www.storm.mg/article/4445776