※ 引述《losel ()》之铭言：
: 完整新闻标题：【快讯】余正煌再反击林智坚！　“我的论文有引述出处，你的没有”
: 民进党桃园市长参选人林智坚“论文门”事件持续延烧，林智坚今天（28日）开记者会强
: 调自己并未抄袭，直指余正煌论文多处撰写不合理，影射余才有抄袭嫌疑。对此，余正煌
: 下午也透过律师召开记者会，指出自己在论文中有引用他人研究成果的段落，最后都有注
: 明出处，但林智坚论文中相同段落却没有引注，可见谁才是论文撰写者。
那林志坚这个性质就不一样了
现在不是林志坚抄余的问题咯
而是林抄袭很多人的问题了
因为引用别人的文章没有标出处
用别人的文章部标注引用
合乎论文规范吗
教授要不要写4000字说这是国际惯例阿