A
执政了快八年，自己说内湖交通还是一样烂
B
别问我要怎么做，交给我就对了
C
三支箭_捷运+联外道路+智慧交通管理
A+B就是说干话
C在开支票但是也不一定做得到
全台北都知道
松山到内湖的东环段有机会改善内湖交通
下一任市长不管ABC
都会拼命地把这一条路线发包出去
A会被质疑为什么自己做了八年东环段没有发包
实际上经过执政四年后2018年才开始评估东环段
https://reurl.cc/qNdo0p
2018月做可行性评估
2019年2月中央核定可行性评估
2020年7月启动基本设计
2021年10月完成基本设计
2021年送综合规划报告,都市计画变更,环境影响评估
上述三项中央还在审议备查中
A市长的特点是严守财政纪律
对于花大钱的轨道建设把关甚严
B政党最喜欢轨道建设钱不够中央还会给点零用钱
C有点谜~不知道执政风格会如何
结论
继续给A的接班人执政
中央会穿小鞋，想盖捷运中央审核会卡东卡西
预算会抓得紧一点，施工过程速度不一定会快
给B当市长
中央开快速通道，捷运快速完成发包
从上到下，有吃有拿有剪彩，举债笑呵呵
选C的话
还是很谜，C的风格是Smile~Taipei~
有点像开福袋，不过中央的小鞋还是得穿
你说要选谁才能快速把捷运盖起来改善内湖交通?
难道2024中央有可能换政党执政吗?
B从头到尾的政见就只有一个
选B中央资源就来啦~
你说马英九是不是智障
执政的时候自以为公平
都不知道怎么用执政优势选举